海关申诉案件的办理——《中华人民共和国海关办理申诉案件暂行规定》解读

申诉是当事人再次陈述理由、申辩意见的机会。尚在行政复议和诉讼期限内的案件，复议和诉讼更有利于当事人维权。办理时限有明确规定的事项，超期后海关不受理申诉请求。     

反倾销调查中的成本会计与应对策略

鉴于美国和欧盟是对我国提起反倾销诉讼最多的国家和地区，本重点分析这两个国家和地区的反倾销调查中的成本会计问题。主要有以下3个方面。     

辩诉交易制度探析

辩诉交易是美国刑事司法中一项具有特色的制度，在美国的刑事司法实践中发挥着举足轻重的作用。文章介绍了辩诉交易制度的渊源、发展以及检察官、辩护律师、法官在辩诉交易中的作用，探讨了辩诉交易制度的合理性和缺陷，提出我国若引进辩诉交易制度应限定适用辩诉交易的案件范围、法官正式审查并确认辩诉协议的效力、辩护律师和被害人应参与辩诉交易的初步设想。     

环境公益诉讼,你够得着吗?

2015年伊始,从新环保法实施,到实施后首例环境公益诉讼在福建南平立案,再到最高法发布司法解释,我国在环境公益诉讼领域进行了许多有益的探索,环境公益诉讼的制度面纱被一层层拨开。那么,环境公益诉讼的门槛到底有多少?如今降低了多少?在我看来,门槛不止一道,而且部有不同程度的改观。第一道门槛是法律,最高人民法院发布了《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》,这使得诉讼主体资格的门槛有所降低。     

医疗纠纷老大难 巧妙调解化陈疾

医疗责任纠纷,关乎"生老病死"等切身利益,专业性强、专门知识多、医患双方对立情绪明显,此类案件的调解,从来是一块极其难啃的"硬骨头"。人民法院着眼平安大局,积极创新工作思路,探索调解新方法,巧妙化解医疗纠纷,架起医患之间的连心桥。     

当事人虚假诉讼刑事责任分析

随着"依法治国"理念逐渐深入人心,通过法院处理各类纠纷逐渐成为人们的理性选择。近年来,当事人通过虚构事实、隐瞒真相等各种手段提起民事诉讼已屡见不鲜,这种虚假的民事诉讼行为不仅侵害了利害关系人的合法权益,还扰乱了正常的审判秩序,损害了司法的严肃性和权威性。以诈骗罪规制虚假诉讼难以保护被虚假诉讼行为侵害的众多法益。考察域外经验,结合实际国情,设置"虚假诉讼罪"是规制虚假诉讼犯罪行为的正确路径选择。     

浅析我国小额诉讼程序制度存在的问题及其完善

2012年我国在修改民事诉讼法时确立了小额诉讼制度。但是,当前我国民事诉讼法对小额诉讼程序的规定较为简单,只是规定了案件范围及采用一审终审制,其他并未涉及,而且小额诉讼制度的实施也需要许多配套制度和衔接措施,因此有必要进行深入的探索和研究,为构建和完善我国小额诉讼程序提供立法参考。     

乐视有米,小米无视

正乐视状告小米侵权,小米自感被动受害。自打乐视状告小米内容侵权胜诉后,双方口水战不断升级:各类侵权争论、混淆视听、转移视线甚至大肆揭短的公关战纷纷出炉,甚至乐视后续还要继续对小米提起诉讼。不过拨开这些纷繁复杂的隔空喊话,大概还可以看到双方对战的一个基本点:乐视认为既然法院判决下来了,侵权就是侵权,况且之后的官司牵涉不到牌     

通过令状看诉讼形式的发展历程

诉讼形式作为整个英格兰普通法赖以存在的基础,自始至终都与令状制度紧紧地联系在一起。其发展经历了很长的一个过程,在这个过程中,诉讼形式与令状制度相伴而生,直到灭亡。其作为一种制度虽然早已经灭亡,但它依然对英国的现代法有着重要影响。