国有商业银行不良资产: 三个分析视角

本文基于博弈论和预算软约束理论，从三个视角对国有银行的巨额不良资产进行了分析，研究表明，由于政府的父爱主义，其不仅关注投融资的经济效益，还关注所产生的社会政治收益，因此，政府总是偏好给陷入困境的企业实施再融资而不是破产清算；由于国有银行治理结构的缺陷，银行经理存在严重的代理问题，其在贷款决策中存在寻租等机会主义行为，导致贷款对象的平均质量下降，信贷风险大大提高；由于对企业实施严格的破产政策会导致很大的外部性而产生过高的清算成本，使得银行偏好给陷于困境的企业实施再融资解救而不是清算。这些因素导致国有银行产生大量的不良资产。文章提出了治理国有银行不良资产的具体对策。     

国有银行股份制改造与建立现代金融企业制度的分析

随着中国银行和中国建设银行的股份制改造的深化,我国国有银行的股份制改造已经走上现代金融之路。文章就国有银行股改的经验,总结了六条措施使国有银行经过股改成为符合现代金融企业制度的股份制银行。     

三重视角下的国有银行股份制改革效果:一个分析框架

国有商业银行股份制改革是转轨时期中国金融市场改革的重中之重,对股改效果的客观评价影响着下一步改革。通过对已有文献的评述,我们发现国有银行问题带有浓厚的历史和制度色彩,不能简单地比照某一个国家的经验来评价股份制改革。为了完整地评价国有银行股份制改革效果,本文从微观、中观和宏观三个层面综合构建了一个分析框架,为分析、发现并解决国有银行股份制改革中的问题提供了可行的研究范式。     

外资并购我国银行的法律监管思路探讨

我国加入WTO以后,政府进行了新一轮"引进战略投资者"的改革,开始准许外资入股中资银行.5年内发生了多起外资并购我国银行的事件,四大国有银行目前就有三家引进了外资.银行引进外资有助于解决我国银行现存的很多问题,但是对我国的金融安全以及金融监管带来潜在风险和挑战也是显然的.应对外资银行并购进行有效监管,设计合理的制度安排,趋利避害,以保证我国的金融安全.     

国有银行改革：多方博弈的“囚徒困境”

我国国有银行改革进展缓慢，其问题的根本究竟在哪里?经过引入博弈论的分析方法，得出的结论是：国有银行改革陷入了多方博弈的“囚徒困境”，其改革关键应是政府放弃对银行经营的控制，走产权改革一自主经营一退出担保的改革之路。     

国有银行与股份制银行的对比分析

国有银行与股份制银行运营效率存在着巨大差距，其深层原因在于产权制度差异引起的在对代理人的选择、控制与激励效率上的差异，本重点在于分析这种差异产生的机理与带来的后果，并提出相应的治理对策。     

外汇注资救得了国有银行吗?

光大银行董事长王明权认为：资本充足率严重不足制约了光大银行的持续、健康发展，还包括历史累积资产质量问题不断暴露，新增不良贷款上升势头未得到有效遏制，严重侵蚀银行经营利润，致股东连续两年不能分红等。据知情人士透露，中国监管层已向国务院提交一份方案，由中央汇金公司出资约200亿元人民币，拯救中国光大银行。     

金融资产管理公司实施IS09000标准认证应注意的问题

金融资产管理公司(Asset Management Corporation，AMC)，是国务院决定设立的收购国有银行不良贷款，管理和处置因收购国有银行不良贷款形成的资产的国有独资非银行金融机构。我们认为，AMC也可以实施ISO9000标准认证。根据近几年金融业ISO9000标准应用的经验与教训，金融资产管理公司(AMC)实施ISO9000标准认证时应注意以下几点。     

垄断与产权:我国利率市场化的制度性障碍

在缺乏竞争的金融体系下，借贷价格偏离均衡价格，消费剩余减少，资源配置扭曲，金融运行效率降低。在我国，资金供应依然主要由居于垄断地位的国有商业银行及其变种组成和资金需求依然主要由国有企业及其变种组成的情况下，利率市场化会使得资金价格扭曲和变形，理论上推演的利率市场化预期效果在很大程度上无法实现。我国利率市场化的时间表只能视微观经济主体市场化的进程而定。     

我国国有商业银行不良贷款的成因分析

一、我国商业银行不良贷款现状 从上表可以分析到,较之其他股份制的商业银行,国有商业银行的不良贷款比例明显偏高,虽然近两年随着政府政策的扶持、在国有银行的股改上市过程中通过资产管理公司注资协助等手段加大力度对于不良贷款的消化清减工作,但是截至06年年底后三类贷款还是有9.22%,距离商业银行健康发展的3-4%左右的不良贷款率仍然有很大的差距.