基于VAR 模型的科技服务业发展与经济增长关系研究——以吉林省为例

伴随着我国社会经济的快速发展， 科技服务业在国民经济中的地位日渐重要， 科技服务业对经济增长的作用也越加明显。 本文根据吉林省 1995～2015 年科技服务业增加值、 经济增长和R&D 经费投入的数据， 通过构建VAR 模型进行实证分析。 结果表明： 经济增长对科技服务业发展有着明显的促进作用， 同时科技服务发展对经济增长也具有积极的影响。 科技服务业的发展和经济增长之间存在着双向的因果关系， 其中科技服务业增加值与R&D 经费投入均受到经济增长较强的影响， 而科技服务业增加值与R&D 经费投入虽然均对经济增长的影响较弱但处于不断增加的态势。 当前应该加大吉林省R&D 经费投入， 促进科技服务业的发展以达到促进经济增长的目的。     

江苏 出台多项举措助力养老服务业平稳健康发展

近日,江苏省民政厅等十部门联合出台《关于积极应对新冠肺炎疫情促进养老服务平稳健康发展的指导意见》,提出8条支持举措,助力养老服务业渡过难关。根据意见,对因受疫情影响经营困难,不能按期缴纳税款的养老服务企业或机构,可依法准予延期缴纳税款,最长不超过3个月。     

“一带一路”沿线省域生产性服务业与制造业联动融合关系辨析

选择"一带一路"沿线18个省域生产性服务业与技术或资本密集型装备制造业动态互动关系为研究对象,运用向量自回归(VAR)模型进行4个细分服务业和装备制造业脉冲响应比较研究,探究其双向互促性、行业异质性及长短期差异性。结果表明:二者虽然有长期均衡关系,但是互促作用具有非对称性。装备制造业对生产性服务业发展的总体拉动力强劲。但无论辅助联动式或价值链嵌入式生产性服务,都只是短期助推装备制造业发展,仍难以构成高端服务能力和发挥显著的规模经济效应,其长期匹配及推动作用较小。长期以来,装备制造业对知识密集型服务业需求程度不高,导致装备制造业对其拉动作用不明显,二者互动关联性较弱。不同互动机理及动态匹配方式下细分服务业与装备制造业互动效应差异性显著。装备制造业来自于自身内部的信息变动影响显著。应加强装备制造业创新投资引资、提升装备制造业产业集群创新竞争力、促使生产性服务业高质量发展、提高高层次人才培养引进效率,以促进沿线省域两大产业高层级耦合互动发展。     

中国首个景区旅游消费便利度指数（TCI）在京发布

2019年12月27日,中国景区旅游消费便利度指数报告发布会暨中国旅游消费论坛在北京召开。会上,中国社会科学院财经战略研究院(简称财经院)和美团点评集团联合课题组发布中国景区旅游消费便利度指数体系(Travel Convenience Index,简称TCI),这是国内首个衡量旅游消费便利度的量化评估指标。中国社会科学院副院长高培勇、文化和旅游部政策法规司巡视员周久财、美团点评副总裁兼美团研究院院长来有为、中国标准化研究院服务所所长曹俐莉等领导出席会议并发表重要讲话。来自财经院、文旅部中国旅游研究院、中国人民大学、中山大学等高校科研院所专家,以及来自全国各地的景区和旅游服务业界代表参加了本次活动。     

“营改增”对现代服务企业利润的影响与实施建议

随着经济全球化发展的进程,现代服务业作为低能耗、高技术含量、高附加值的产业,已成为衡量国家经济发展水平和社会现代化程度的重要指标,大力发展现代服务业对于我国经济转型和产业升级具有重要战略意义。"营改增"对消除重复征税、减轻税收负担、完善税制结构、改变税收增长方式、深化产业分工、促进经济发展方式转变与经济结构调整具有重要的理论和现实意义。本文就"营改增"对现代服务企业利润的影响进行分析并提出相应的实施建议。     

交通基础设施、生产性服务业发展与经济集聚——基于空间杜宾模型的实证研究

本文利用2005～2016年全国286个地级及以上城市数据,运用空间杜宾模型实证检验交通基础设施通过生产性服务业发展对经济集聚的影响。研究发现:从全国整体来看交通基础设施显著促进了经济集聚,不同地区的交通基础设施和生产性服务业发展呈现出明显的空间梯度性,从而对经济集聚的影响存在异质性;随着中国经济从工业化阶段逐渐迈进城市化阶段,交通基础设施、生产性服务业发展对经济效应的影响由集聚效应转变为扩散效应;交通基础设施、生产性服务业专业化和多样化发展对经济集聚的影响受到城市规模的约束,多样化对大城市作用显著,而专业化对中小城市作用显著。交通基础设施通过生产性服务业差异化发展对经济集聚产生不同的影响,本文的研究为中国城市发展路径的选择提供了新的思路和政策参考。     

新冠疫情对就业的影响及对策建议

新冠疫情对于中国经济和就业是一次突如其来的外部冲击,对于我国全面建成小康社会目标的高质量实现提出挑战,也是中国经济韧性的一次考验。疫情是一次系统性风险,对于总体就业形势影响可控,预计全年新增就业岗位损失不超过百万,复工时间延长、待业时间增加造成全年有效劳动供给减少,城镇调查失业率不会大幅提高,城镇登记失业率会上升,劳动参与率造成长期负面影响。生活性服务业和劳动密集型制造业影响较大,一批小微企业、个体工商户、农业合作社和农户面临破产风险。