“地下金融”考验政府智慧

近年来，随着国家新一轮宏观调控政策的深入，民间金融、企业通过非正规渠道融资进入了活跃期，非法集资和非法吸收公众存款等犯罪案件不断披露。浙江、福建的民间金融风险显性化，广东、云南等沿海和边贸城市跨境“地下金融”活动升温；辽宁、山西等地巨额非法集资案件宣判，不断膨胀的“地下金融”对宏观调控政策和决策提出了严峻挑战。     

浅析审计重要性

审计重要性是审计中比较重要的概念,正确理解和运用重要性,对工作效率、质量的提高都有很重要的意义,本文从如何理解重要性的含义、重要性的运用、重要性与审计风险、审计证据的关系三方面来阐述审计重要性。     

财务报告舞弊相关概念梳理

同义概念异名 舞弊、会计舞弊、财务舞弊、会计造假、会计欺诈、会计信息违法性失真是具有不同称谓的同义概念，即为获取不当或非法利益．导致会计信息披露不实的故意违法行为。与财务报告舞弊同属违法行为。但其行为人可以是管理当局或雇员等行为个体，财务报告舞弊是管理当局为了公司利益而对外部利益相关者造成损害。不包括侵害公司本身利益的舞弊行为。     

近期改革动态（11月16-30日）

中国人民银行便利和规范个人财产对外转移行为。中国人民银行发布了《个人财产对外转移售付汇管理暂行办法》，明确了移民财产转移和继承财产购汇对外转移的相关外汇管理政策，明确了财产对外转移采取“一次申请、分步汇出”的原则。为防止给非法资金外流提供渠道，《办法》着重强调对申请人身份的确认和对资金来源的审查。《办法》自12月1日起实施。     

举证责任--WTO司法机制的证据规则

和世界上绝大多数司法制度一样,GATT/WTO司法诉讼程序中也有两种不同的举证方式。第一种方式最常见也用得最多:由原告举证证明被告方违犯GATT/WTO法律规则,即一般国内法都通行的“actori incumbitprobatio”(原告承担举证责任)。只要所举证证明能满足有     

对《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的解析及探讨(一)

公安机关、人民检察院、人民法院在办理非法集资刑事案件中,常遇疑难和争议问题。为统一认识和准确适用法律,2014年3月25日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发了《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》(公通字[2014]16号,以下简称《意见》)。为便于公安机关经侦部门了解《意见》制定的背景、有关考虑,推动更好地理解和适用《意见》,本文结合《意见》起草的经过及笔者的工作实践,对《意见》的主要内容进行解析,就有关行为和人员的定性及处理进行探讨。     

民间借贷政策规制的社会福利效应：一个分析框架

本文通过构建一个民间借贷规制模型来分析需求弹性和行政执法成本对规制效率的影响。模型表明：在民间借贷缺乏需求弹性时,由于高昂的禁令规制成本,对政府而言更为合适的手段是将民间借贷采取合法化、并加以征税的规制政策。在我国,除了通过“民间借贷服务中心”等机构创新来实现民间金融规范化以外,更主要地是打破金融机构市场准入高度管控的体制,允许民间资本进入金融业,使民间金融机构合法化。     

12315提醒:微信购物、海外代购须谨慎

<正>目前,河北省石家庄市工商局12315指挥中心发布2014年度投诉受理情况分析。分析显示,虽然传统消费仍是投诉重点,但在网购、手机软件应用等新兴消费领域,消费者维权意识、证据意识普遍不强,需提高警惕。2014年度,石家庄市12315指挥中心共受理各类信息95 338件,较去年同期相比增长了37.8%;其中投诉8 850件,占受理总量的9.28%,调解成功率为95.98%。从消费分类来看,消费投诉量较大的还是服装鞋帽类,其占投诉总量     

年报审计中如何评价无书面形式的内部控制

一、对无书面形式内部控制的辨析《中国注册会计师审计准则第1231号—针对评估的重大错报风险采取的应对措施》第八条规定：“当存在下列情形之一时,注册会计师应当设计和实施控制测试,针对相关控制运行的有效性,获取充分、适当的审计证据：（1）在评估认定层次重大错报风险时,预期控制的运行是有效的（即在确定实质性程序的性质、时间安排和范围时,注册会计师拟信赖控制运行的有效性）;（2）仅实施实质性程序并不能够提供认定层次充分、适当的审计证据。”     

对截获非法进境冻肉分类处理工作的建议

近年来,国外疯牛病、禽流感、新城疫、口蹄疫等重大动物疫情频发,严重威胁我国的畜牧业生产和食品安全乃至人体健康。为了严防疫情的传入,我国政府一方面发布公告禁止疫区动物及其产品进境,同时加强国境口岸检疫查验和防疫消毒工作,防止疫区产品通过报检、报关或旅客携带和邮寄