政府规范的欠缺与会计信息失真

政府规范的欠缺是导致目前我国会计信息失真的重要原因之一,其中,会计准则制定的不完全性引致了会计信息的制度性失真;政府行为的不规范加剧了会计信息失真;而我国有关法律规范对会计信息虚假陈述惩治不力,则在一定程度上纵容了会计信息的造假行为。     

全面质量管理对现行会计管理体系的挑战

全面质量管理对现行会计管理体系的挑战，主要表现为以下几方面：一是成本管理的主体应是企业全体员工；二是会计管理不单纯追求价值管理的单一计量模式，而是质量管理与价值管理的统一；三是选择长期的稳定的供货商，并与之建立战略聪明有利于降低采购成本；四是“用户笼一”观点的确立，对领教宣是念带来巨大冲击；五是ＱＣ小组的全面发展对财会部门的职能、成本核算和成本分析及会计报表编制提出了新的要求。     

上市公司会计信息虚假陈述民事赔偿额的确定

2003年1月9日，最高人民法院发布了《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《1．9规定》)，预示着我国的证券市场赔偿机制真正进人了司法实践阶段，也就是说，包括上市公司在内的相关责任主体有可能因其虚假陈述行为(这里主要是指会计信息虚假陈述行为)而招致投资的民事诉讼，并承担相应的赔偿责任。在因会计信息虚假陈述引发的证券民事诉讼中，对虚假陈述、侵权责任、揭露日、更正日、基准日等的界定往往易引发争议，但最核心、     

上市公司会计信息虚假陈述鉴定人制度的选择——基于"交易费用"的视角

在我国上市公司会计信息虚假陈述证券民事诉讼案件中，鉴定人制度还处于空白或最多处于尝试阶段，但是随着该类案件的增多，鉴定人的需求也会随之增加。本文从交易费用的视角，研究民事诉讼的成本问题，并提出了在证券民事诉讼中鉴定人制度的建立对策。     

注册会计师执业责任保险制度的完善

注册会计师投保执业保险是其规避民事责任的有效手段.本文以现有法律、法规和规章为依据,就注册会计师在为上市公司提供审计服务时,如何完善执业责任保险进行探讨.     

注册会计师审计报告虚假陈述民事责任的回顾与总结

美国是对注册会计师虚假陈述民事赔偿制度作了明确、系统规范的国家,对我国注册会计师民事责任制度的建立具有重要的借鉴意义,但由于中美两国的经济体制、法律制度,特别是证券市场的成熟程度有较大差别,因此在借鉴过程中必须结合中国国情.同时,本文通过对我国注册会计师审计报告虚假陈述民事责任五个阶段的简要回顾,根据相关法律、法规的基本精神,结合我国会计界、法律界的主流观点,对注册会计师审计报告虚假陈述民事责任的基本观点进行了归纳和总结.     

会计信息披露民事责任因果关系的认定原则

最高人民法院发布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《1．9规定》)第十八、十九条对因果关系的认定采用了信赖推定原则，即只要投资人买入的是与虚假陈述直接关联的证券，而且是在虚假陈述实施日后、揭露日(或更正日)前买入并造成损失的，法院即可判定侵权行为与损害后果之间存在因果关系，除非被告能举出反证。这实际上意味着