实物期权方法研究综述

文章首先介绍了实物期权方法产生的背景,在此基础上对实物期权方法与金融期权做出了分析和对比,最后对实物期权方法的定价模型和进展进行了述评。     

特许权价值、隐性保险与风险承担——中国银行业的经验分析

本文以特许权价值与风险承担为主要研究视角,运用面板数据模型,分析隐性存款保险制度下我国特许权价值经济效应的有效性。研究结果表明,隐性保险降低了特许权价值对银行风险承担行为的敏感性,特许权价值的自律机制不仅对国有银行几乎失效,而且对非国有银行的风险约束效应也不显著。如此说明当前中国商业银行受到隐性存款保险制度的全面保护,从而弱化了开展全面风险管理的激励机制。     

无银行担保公司债的信用风险与方案创新

文章认为,作为未来无担保公司债券的投资主体,商业银行应积极参与公司债券发行方案的创新设计,这有利于提高公司债券信用增级,促进流动性,进而获取更高的收益补偿;接着借鉴韩国公司债券市场的发展历史,说明随着市场限制条件的放宽和机构投资者的积极参与,我国公司债券市场会迅速发展壮大起来。     

低碳立法的国际思路及启示

在把低碳化纳入经济增长质量的大背景下,近年来许多发达国家纷纷推出低碳经济发展战略,制定和颁布了相关的法律法规,并取得了很好的效果。作为碳排放大国,中国在向低碳经济转型过程中需要形成具有自身特色的发展理念。本文介绍了主要发达国家的低碳发展战略和立法思路,以期为中国的低碳经济与低碳贸易发展提供参考。     

基于面板数据的中国资本配置效率研究

基于 Jeffrey Wurgler 的方法,本文提出了一种新的基于面板数据的资本配置效率模型。使用我国39个工业行业的数据度量了90年代资本配置效率,发现从1991年到1999年我国资本配置效率的年平均值为0.0311到0.0375之间,属于很低的水平。自发投资增长指数的大小与国家产业政策的倾斜、高新技术发展方针、产业调整与转移的方向、产业国际竞争力的态势以及市场供求情况基本一致。经济增长仍然是投资主导型的,属于外延扩张的阶段,金融市场应有的资本高效优化配置的机制没有建立起来。本文还分析了相应的金融现象。     

基于面板数据的中国资本配置效率研究

基于JeffreyWurgler的方法，本提出了一种新的基于面板数据的资本配置效率模型。使用我国39个工业行业的数据度量了90年代资本配置效率，发现从1991年到1999年我国资本配置效率的年平均值为0．0311到0．0375之间，属于很低的水平。自发投资增长指数的大小与国家产业政策的倾斜、高新技术发展方针、产业调整与转移的方向、产业国际力的态势以及市场供求情况基本一致。经济增长仍然是投资主导型的，属于外延扩张的阶段，金融市场应有的资本高效优化配置的机制没有建立起来。本还分析了相应的金融现象。     

人民币升值不会提速

人民币-美元汇率将继续在双向波动中发展,人民币全年升值可能在3%,重回一年升值5%的可能性不大。进入5月,人民币-美元汇率在沉寂了19个月后突然发力。到6月14日中间价收于6.1607,较之1月4日的6.2897已升值2.09%。而在之前的4月26日,人民币-美元汇率还是6.2208,仅升值1.1%。回顾2012年,全年升值仅为0.17%,人民币-美元汇率在一年间围绕"6.30"保持着双向波动的局面。能不能就此认为始于2011年10月的双向波动局面已结束,人民币将重回每年升值5%的局面?就国内经济形势而言,经历了一年的调整期,中国经济缓慢走出低谷,表     

股指期权对股指期货的促进作用:来自韩国的证据

本文结合解析韩国KOSPI200期权对于KOSPI200期货市场的影响,论证股指期权市场对股指期货市场在提高流动性和培育机构投资者方面的显著作用。借鉴韩国股指衍生品市场发展经验,笔者认为在沪深300股指期货平稳运行之后,要选择时机及时推出股指期权,这样可以保证良好的流动性。为此,应当加快制定股指衍生品市场体系的发展战略。     

并购的频繁程度意味着什么——来自我国上市公司并购绩效的证据

本文对我国上市公司并购绩效与本次并购之前五年内的并购次数之间的关系进行了实证研究，结果发现二者在整体上存在反向关系，但并不是线性的，而是一个先上升后下降的倒“U”型趋势，且在国内首次运用配方法对二者倒“U”型关系进行了进一步验证；本文还发现高管的薪酬与并购绩效并未直接挂钩，在并购后公司绩效并没提高的情况下高管薪酬却明显地增加了。     

公司治理、不确定性与流动性管理

宏观经济因素与企业治理水平的共同作用,对公司的经营活动和决策行为产生重要影响。本文构建公司内外部治理机制的综合性指标体系,提出公司治理指数,采用系统广义矩估计方法,系统研究了公司综合治理水平和不确定性与企业现金持有策略的关系。研究发现,公司存在最优现金持有水平,企业的流动性管理策略体现出向这一目标水平动态调整其现金持有规模的特征;综合治理水平越低的企业,其现金持有水平越高;与低治理效率公司相比,高治理效率公司的现金持有策略调整速度较快,并且对不确定性表现出积极反应。研究结论证实了高治理效率公司现金持有策略的预防性动机,以及低治理效率公司现金持有策略的代理动机。