网络背景下的税收管辖权问题研究

税收管辖权主要分为两种,一种是属人管辖权,另一种是属地管辖权。但是,不论是属人税收管辖权还是属地税收管辖权都是一种不完全的税收管辖权,都存在许多征税漏洞。对国际税收法律体制进行适合于电子商务的改造或者变革,不仅仅是一项法律制度通常的改变,而是具有划时代意义的举措,这表明从此以后我们不但要关注现实的世界,还要时时留意那个数字化空间的影响。从这一意义上说,电子商务税收法律制度必定是一个十分重大的命题。     

飞地协议管辖：一个组织法问题的出路

研究目的:基于飞地的特殊性,提出管辖飞地合法高效的方式。研究方法:规范分析和实证调研。研究结果:飞地管辖涉及区域机关的职权配置与府际关系,属于组织法问题。飞地协议管辖的基础在于管辖问题的现实性、职权确定的空间和宪法赋予地方的自主权。协议条件为:(1)内容不得触及飞地内机关最终决定权事项;(2)遵循飞地级别越高、协商空间越窄原则;(3)杜绝协议管辖的盲区;(4)协议由飞地最高级别的关联政府最终决定,协商权与决定权可适度分离;(5)构建飞地内部主体参与的机制。法律责任上,飞出地政府是飞地事权、财权的归属主体,对飞地管辖负最终责任。法律性质上,飞地管辖协议属于行政机关内部的管辖权委托协议。研究结论:飞地关联政府应该搭建飞地管辖的协调平台,针对飞地管辖的重要与模糊领域进行直接沟通、信息共享,以内部行政协议的方式对飞地进行管辖。     

海峡两岸对所得避免双重征税的法律构造

台湾地区"所得基本税额条例"的第12条第1项第1款自2010年1月1日起生效,确立了属地兼属人的混合税收管辖原则,使得海峡两岸税收管辖权的冲突问题凸显,也为构造对所得避免双重征税的法律制度提供了重要的实践契机。中国大陆开征的个人所得税与企业所得税和台湾地区开征的综合所得税与营利事业所得税的纳税人和征税对象绝大部分重合,这就使得海峡两岸对所得双重征税存在很大的可能及避免之必要。两岸对所得避免双重征税的法律制度,包括大陆与台湾地区的单边抵免规则和两岸短期内必须谈签的双边税收安排。     

跨国保护知识产权的管辖权之冲突与协调

跨国保护知识产权是经济全球化催生的产物。在知识产权事项上各国对立法管辖权、司法管辖权和行政管辖权的固守耽误了跨国合作的步伐。知识产权的跨国保护引起各国管辖权的现实冲突。知识产权持有人的国籍国、原始权利取得国与侵权行为地所在国发生的管辖权冲突,需要从国家主权意志的协调、国际公约的实施机制、国内立法、法院管辖权的主动克制等多个层次予以协调。     

产权配置、地方政府干预与上市公司资产剥离——基于同属管辖交易视角的研究

本文以2004-2005年沪深A股上市公司资产剥离事件为研究对象,基于同属管辖交易的视角,研究地方政府如何借助产权的配置(不同的产权属性与层级),影响上市公司资产剥离的交易行为以及这种交易行为的财富效应。研究发现,财政分权导致的地方政府干预是形成上市公司资产剥离同属管辖交易行为的一个主要因素,不同产权下资产剥离的同属管辖交易行为呈现显著差异,相对于中央政府控制和非政府控制的上市公司而言,地方政府控制的上市公司更倾向于进行资产剥离同属管辖交易;市场给予上市公司资产剥离的整体反应是消极的,且同属交易与非同属交易公司在资产剥离交易宣告期间的财富效应不存在显著差异。     

Jurisdictional Issues for Electronic Marketing

ABSTRACT

As the Internet continues to grow as an important marketing channel, the laws governing this medium require attention. Once a website goes “live,” a continuous presence is established anywhere a consumer can access the Internet and the possibility arises of being sued in a remote state or foreign country. Jurisdiction entails the power of a court to hear a given case and to require that businesses and/or individuals try the case before the court and face its judgment. An understanding of online jurisdictional issues can help marketers protect their online interests and avoid costly lawsuits. This paper considers the current body of law about jurisdiction to better understand how it may impact online business and marketing practices. Suggestions are offered to help online marketers prevent problems that can arise from jurisdictional exposure.     

国外跨国破产管辖制度及对我国立法的启示

目前西方主要国家跨国破产案件的管辖原则有住所地管辖原则、破产财产管辖原则、债权人国籍或住所地管辖原则、业务活动管辖原则等。为解决各国管辖原则差异，国际社会通行的管辖原则是兼采住所地管辖和长臂管辖，并以主要破产程序和非主要破产程序对破产案件的管辖权进行区分。在我国《破产法》对跨国破产的管辖权问题还没有涉及的情况下，需要顺应国际跨国破产管辖制度的立法趋势合理设置连接点；参照国际组织的立法模式设置主附破产程序。有条件地引入协议管辖制度以化解跨国破产案件管辖纠纷。     

Cash Limits,Hospital Prescribing and Shrinking Medical Jurisdiction

In recent years substantial research effort has been applied to the study of the introduction of accounting logics into medical practice, but little of that effort has been applied to the area of the prescribing of medicines, especially in the hospital setting. This paper uses the sociology of the professions as a lens to analyse how policy and managerial initiatives promoting cost and budgetary concerns have affected medical jurisdiction and prescribing practice within the setting of Scottish acute hospitals. The findings suggest that the introduction of accounting logic is shrinking medical jurisdiction and stratifying the profession within the hospital setting.     

IPO公司产权性质、盈余质量对证券保荐人选择的影响

以中国资本市场2007²012年IPO申请公司为样本,基于政府管辖的视角实证研究了IPO公司产权性质及盈余质量对证券保荐人选择的影响。研究发现:地方国有性质和盈余质量差的公司,在IPO时倾向于选择当地的证券公司任保荐人。这表明证券保荐人在IPO过程中的保荐作用受到地方政府的影响。     

美国证券域外纠纷诉权新解

2010年6月美国联邦最高法院审结的莫里森案,是美国证券法发展史上的重要节点,代表了全球化背景下最大资本市场在处理涉外欺诈纠纷问题上的转向。以往的行为和影响标准被否定,交易标准得到强调,《证券交易法》第10(b)条的适用范围被限缩,存托凭证和国外基础证券受到区别对待。此后一年间,尽管不无争议,莫里森案判决和交易标准被下级法院广泛援引,并经受住了Dodd-Frank法案的考验。由此释放出的信号包括,美国有意愿加强公共执法和国际多边合作。