《证券法》重装上阵 资本市场再出发

2020年3月1日,将见证第十三届全国人大常委会第十五次会议所新修订《中华人民共和国证券法》(以下简称"新《证券法》")的正式生效。本次修订是该法自1999年7月实施以来的第二次重大修订,此前的一次重大修订于2005年完成,除此之外,该法还曾在2004年、2013年、2014年做过三次小规模修正。     

私募发行在美国证券市场中的地位

《证券法》之前的私募发行 虽然早在殖民地时期，公司组织就开始在美国出现，但其中却鲜有工业企业。在1800年之前存在的335家营利性公司中，只有6家从事制造业。这些公司的融资都是通过由商人阶层认购即私募来完成的，当时并没有向一般大众发行募集的打算。出于买卖私募股票的需要，1800年美国第一座股票交易所在费城设立。     

美国两级证券监管实践、理念分歧及其思考

美国证券监管呈现出联邦与州两级架构。历史与现实地研究 ,各州之间、联邦与州之间在监管理念上始终存在着“披露监管”和“实质监管”的差异与分歧。整体上看 ,目前我国证券领域“实质监管”的色彩仍较浓 ,但未来发展值得关注和进一步探讨。     

证券信息披露义务人的范围与法律责任承担

以新《证券法》为核心的注册制改革将信息披露义务置于证券监管的核心,信息披露义务主体的确定和相应的人员责任成为新制度的关键。在《证券法》的授权下,信息披露义务人的概念内涵不断被扩张解释。同时,信息披露违法的人员责任也进一步加强。但在这一趋势下,仍应考察监管制度扩张相关主体的合理性。基于证券责任制度与证券活动相适应的理念,应明确发行人为狭义的信息披露义务人,对信息披露承担严格责任。对信息披露负有不同类型义务的其他主体,依其违反相应义务的情形而承担不同程度的过错责任。     

韩国金融、企业危机起因、对策及启示

文章通过对１９９７年韩国金融、企业危机起因的分析,以及韩国各界应对举措的介绍,结合作者在韩国的亲身感悟,揭示韩国原有经济发展模式中的种种弊端及可能改进,并对我国在改革和市场化进程中有效规避类似风险提出建议     

私募发行在美国证券市场中的重要地位

美国证券私募发行法律规范的核心和本源，在于注册豁免。私募发行凭借六方面的优势在美国证券市场中占有重要地位，且有超过公募之势。高度均衡的制度建设，促成了发达的私募证券市场。     

发展规范我国私募发行的分析

证券市场本身并非法律设计的产物，相反，是证券市场本身无法解决的问题需要法律回应。认真总结以往定向募集领域中的经验教训之外，规范证券私募发行也应着眼于解决现实问题。     

农村剩余劳动力何处去?

农村剩余劳动力问题是制约国民经济发展的关键之一，必须以战略眼光，更加现实的审视，本着对国家、对民族负责的态度，采取可行的对策：组织农民就地就近开发新的产业，鼓励农民到中西部地区开发资源，开展劳务出口承包国外工程，引导农民有序进入中小城市     

叛国证券私募发行的两级监管

美国的州证券法律规范要早于联邦证券法。州证券法大多主张“实质监管”。而联邦法则主张“披露监管”。