跨国公司并购我国企业的问题与对策研究

随着经济全球化的深入发展,跨国购并作为实现企业全球资源有效配置的重要手段,已成为现阶段国际直接投资的主要方式.强强联合、优势互补必将成为未来国际竞争的大趋势.我们应抓住机遇,通过跨国并购的契机来推进我国经济的迅速发展,又应正确认识跨国并购可能会带来的种种挑战和对我国企业和经济发展所产生的冲击.因此,要充分认识到跨国并购的"双刃剑"作用,兴利除弊,采取必要而有效的措施,积极参与并购,提高我国产业的国际竞争力的同时,规避跨国并购所带来的负面影响.     

西部大开发要走创新之路

西部开发没有现成的经验可以借鉴，只能在开发中找出其客观规律，创新思维，摒弃因循守旧、墨守陈规的教条主义，才能走出一条适合中国西部发展的道路。西部大开发是在面对经济全球化、新科技革命和相应的经济结构调整这三大趋势的条件下进行的。全球经济一体化一方面给西部大开发提供了新的发展机遇，使西部有可能以更加开放的姿态，充分利用国际、国内的市场，多种资源、资金和西南出海大通道等便捷通道，积极参与国际合作，为西部地区经济发展增添新的动力；另一方面，经济全球化又意味着西方经济强国在经济、科技等方面的强势压力也进一…     

浅议企业集团财务管理

企业集团财务管理是集团经营管理的重要组成部分,其财务管理的质量高低,将直接决定企业集团的兴衰。随着经济全球化的一体化,传统财务管理模式已不能适应新形势的要求,因此,如何创新企业集团的财务管理,建立与新形势相适应的企业集团财务管理,对我国企业集团发展具有重要的理论与现实意义。     

中国区域发展的政治经济学

中国区域发展的事实可以概括为:区域内发展迅速、区域间矛盾突出。这种发展模式存在内在逻辑一致的政治经济学解释。具体而言,改革开放后,中央政府开始把发展经济当作首要目标,通过财政和人事干部体制改革从财政激励和政治激励等方面把地方官员的职业发展、辖区财政收入与其辖区发展捆绑在一起。地方官员对激励作出反应,逐渐成为维护市场型(market preserving)或强化市场型(market augmenting)的地方官员,既致力于市场经济取向的经济体制改革、致力于辖区发展,也主动或被动参与辖区间的标尺竞争,致力于取得比其他辖区更好的经济发展绩效,以期在竞争中胜出。地方官员这种既致力于发展辖区经济又致力于拉开辖区间差距的行为,在宏观上表现为区域内发展迅速、区域间矛盾突出。     

关于农村房屋买卖合同纠纷的探讨

本文分析了农村房屋买卖合同纠纷的现状，探讨了农村房屋买卖合同的效力问题，供大家参考。     

低碳经济范式下能源消费结构的优化研究

能源结构的优化和调整是我国能源战略的核心,也是低碳经济顺利实现的重要保证。从能源消费产生的经济效益、社会效益和环境效益等角度出发,构建了综合评价能源消费结构优化程度的指标体系及评价模型,为科学评价能源消费结构的优化程度、合理制定政策提供了理论依据。     

商业银行公司治理机制探讨

公司是现代企业的象征，公司的产生极大地促进了社会经济的发展，如何提高公司效率，更好地发挥公司特点，有效的公司治理至关重要。本文将结合我国公司治理现状探讨如何提高商业银行公司治理的有效性。一、中国现行公司治理的缺陷：（一）国有股占据绝对优势股权结构是决定公司治理机制有效性的最重要因素。因为股权结构如何将决定公司控制权的分布，决定所有者与经营者的委托代理关系的性质。西方公司运作的历史表明：公司股权集中度与公司治理有效性之间的关系曲线是倒U形的，股权过分集中或分散，都不利于建立有效的公司治理结构。比如…     

稳健外交关系驱动中国企业走出去——来自双边联合声明公报签订的证据

中国企业走出去需国家提供国际性公共服务保障，其中稳健外交关系是一种重要的政治性制度保障。文章从双边外交关系切入，匹配2004～2018年双边联合声明公报数据和中国企业海外并购数据构建面板数据回归模型，考察双边外交关系对中国企业跨国并购的影响。研究表明：双边外交关系的增进对于中国企业跨国并购的意愿和成功率提高均有显著的促进效应。具体地，外访签订的联合声明公报促进效应大于来访签订的联合声明公报；随着时间推进，双边外交关系促进效应逐渐增强；相较于联合声明和联合新闻公报，联合公报对企业并购意愿的促进效应更强，且外交等级的提升对海外并购具有显著促进作用。本研究为稳健外交关系的企业跨国并购促进效应提供了新的系统性证据。     

目标偏移与经济增长

经济增长目标管理是中国政府引领经济发展的重大战略实践。利用2004—2018年274个地级市的数据，系统地考察了目标偏移对经济增长的影响。研究发现，目标偏移显著地抑制了经济增长，且该结论在经过一系列稳健性测试后依然成立。作用机制检验结果表明，经济增长目标偏移通过降低投资和减缓物质资本存量的增速进而抑制了实际经济增长。在中国情境下，实物期权和金融摩擦两种理论可有效解释目标偏移对投资的不利影响，从而间接证实目标偏移之所以会抑制经济增长是因为其引发了市场主体的不确定性预期。拓展性研究结果显示，目标偏移对经济增长的抑制效应在目标下偏、经济下行以及市场化程度高的地区更为明显。