基于博弈论视角的出租车价格管制困境破解

为减少司乘双方信息不对称,保护乘客利益,各国政府对出租车实行了不同程度的租价管制。使用两方博弈模型探讨出租车提价能否有效增加司机收入与社会福利,研究结果表明:由于管制政策内生缺陷,出租车价格管制效果并不理想。出租车提价是把"双刃剑",降低了消费者的消费意愿,并导致司机收入减少、社会总福利下降的后果。破解出租车的困境应该从放松政府规制入手,政府要及时从传统的管理中退位,把出租车价格定价权交给市场主体,由供求和竞争机制确定行业价格。同时,调整公共定价机制,健全出租车价格听证会制度,纠正传统出租车行业管制重心的偏离。     

地产趋势博弈

博弈论中有这样一种观点，即始终坚持一方押注，总有赢的时候（Hedgebets in a side，you will win soon or later）!从这一点来看，过去数年萦绕于房地产市场的看多与看空与这种博弈论不谋而合。     

再制造闭环供应链中品牌许可策略研究

考虑消费者对新产品与再制造产品支付意愿存在差异,以原制造商和第三方再制造商为研究对象,分别建立原制造商对第三方再制造商品牌许可和不许可策略的博弈论模型。通过对模型求解分析,研究了两种策略下新产品和再制造产品成本,消费者支付意愿对双方利润的影响,并通过数值仿真研究了原制造商许可的条件及第三方再制造商接受许可的条件。研究表明:当第三方再制造商进行再制造时,原制造商总会选择品牌许可策略;第三方再制造商只有在再制造产品成本较高或不接受品牌许可,并且再制造品的支付意愿明显低于品牌许可时,才会选择合作。     

旅行社行业格雷欣现象解释及其应对

在分析旅行社行业格雷欣现象及其原因的基础上,本文应用博弈论对旅行社行业格雷欣现象的形成进行解释,提出重视消费者消费行为和心理的改变,发展信息技术和旅行社经营转型,旅游法律法规的完善,政府加强对旅游市场的监管等是应对格雷欣现象的主要策略。     

基于外部监督视角下环境会计信息披露博弈研究

伴随着我国经济的快速增长,由此而来的环境问题也日趋严重。于是,上市公司的环境会计信息披露问题受到社会各界的关注。利用博弈论的研究方法,分析上市公司与政府、社会公众关于环境会计信息披露问题的博弈过程,找出能够提高上市公司环境信息披露质量的途径与方法。     

工程项目施工过程中审计单位与施工单位合谋行为分析

在竞争激烈的市场经济时代,建筑业的竞争也十分激烈,面对强有力的竞争对手与微薄的利润,不少参与者采取了投机取巧的方式,谋取更多利益.本文就在工程项目施工过程中,审计单位与施工单位合谋谋取利益的行为,运用博弈论的方法进行分析,得出审计单位与施工单位合谋牟利的概率很大,提出为保障市场的公平竞争、 和谐发展,避免审计单位与施工单位合谋牟利,有关监督机构必须加强监督力度、 加重惩罚力度,遏制审计单位与施工单位合谋行为.     

“不整无事酒”的博弈论分析——以湖北省恩施州为例

湖北省恩施地区的＂无事整酒＂行为对该区域的经济发展产生了一定的负面影响,经过政府的干预与调整,＂无事整酒＂行为得到遏制。本文运用博弈论的有关方法分析了＂不整无事酒＂政策对恩施地区经济发展产生的影响,并对＂无事整酒＂现象产生的原因进行了分析,同时提出了几点促进＂不整无事酒＂政策的实施的建议。     

晋商文化之博弈策略探析

本文运用博弈论的基本概念和方法对晋商文化中的经营思想和管理机制进行了解读和探析,通过对懦夫博弈、大规模协调博弈、囚徒困境和监督博弈的分析,发现诚信其实是晋商最有效的竞争策略和合作策略,以义制利是晋商破解囚徒困境的利器,奖惩分明则充分体现了晋商的管理特色,它们曾经铸就了晋商的辉煌,非常值得我们现代企业学习借鉴。     

博弈论与优化财务管理的探讨

博弈论诞生于1928年,学习了博弈论之后,可观察到这门相对较年轻的学科,已经被广泛地应用到政治、经济以及人们日常生活等诸多领域;在财务管理中,也随处可见博弈论的深入,懂得合理运用博弈论的思维方式,可更好地保障财务管理的有效性和科学性。本文对此进行探讨。     

博弈论角度下的企业内部监督管理

企业内部监督博弈是由于监管部门和被监管者各自的效用函数的不一致,而为了各自的利益进行博弈。本文利用经济学中的博弈论,详细阐述了管理人员和内控人员的企业内部监督博弈及其纳什均衡,并由此得出了企业内部监督博弈中体现的激励悖论的现象。