安监部门无权处罚交通运输事故企业

2013年7月，某市安监局作出行政处罚决定，认定某运输有限公司路检路查不到位，未按规定对从业人员实施安全生产培训和教育，导致公司驾驶员驾驶不符合安全技术标准的客车发生道路交通事故，其行为违反了《安全生产法》第十七条第一款第（四）项、第二十一条的规定，     

浅谈未成年人犯罪概念与特征

正未成年人犯罪一直是一个被社会高度关注的问题,无论是从报纸、电视还是网络,可以说,未成年人犯罪的消息已经屡见不鲜。当前,未成年人犯罪越来越严重,严重影响社会的安定与和谐,成为世界各国面临的共同问题。改革开放以来,我国的未成年人犯罪呈上升趋势,面对严峻的未成年人犯罪形势,减少和预防未成年人犯罪成为维护当前社会稳定和国家长远发展的重要课题。本文从分析未成年人犯罪的概念入手,阐述了我国未成年人犯罪的现状和主要特征,让我们更深刻把握犯罪     

“代扣分”法律鞭长可及

正"史上最严交规"出台后,"驾驶证分数买卖"之黑色利益链或许让嫁祸于人者受益一时,然而,伴着职能部门防范措施不断严密、科技手段更加完善,执法力度不断加大,"代扣分"之投机取巧行为一旦东窗事发,不仅遭遇"鸡飞蛋打",还将接受法律的处罚。下面案例教训深刻、足以警示!买卖"代扣分",需承担违法责任【案例】读大二的肖某考取了C1驾驶证。2011年10月初,肖某在浏览网页时发现,在许多论坛、贴吧中都有"驾驶证代扣分"的买卖信息。"看着自己驾驶证分年年被清空,有点浪费,还不     

年底投诉同比增长 侵权处罚办法待实施——中国质量万里行2015年第1期投诉统计分析报告

2014年12月16日至2015年1月15日,中国质量万里行投诉部共收到投诉4514例。数据显示,本期消费投诉量较上期相比减少63例,与去年同期相比增长834例。分行业消费投诉:旅游消费投诉增长明显本期投诉数据显示,分行业消费投诉量呈现以下特点:第一,网络服务投诉仍居各行业投诉之首。这一数据与上期投诉量相比,稍有下降;第二,汽车、旅游教     

解读《侵害消费者权益行为处罚办法》

近日,中华人民共和国国家工商行政管理总局公布了《侵害消费者权益行为处罚办法》(以下简称《处罚办法》),于2015年3月15日起正式施行。该《处罚办法》共计二十二条,对《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)规定的经营者义务进行了具体细化,对经营者不履行法律、法规规定义务的行为明确了相应的处罚以及行政处罚的原     

大数据方法论

企业实施大数据需要一个成熟框架。大数据分析对商业世界是极为重要的,我认为现在大数据带来的一切并不是"革命"而是一种"进化"。和以前一样,从数据获取商业利益取决于一个由假设主导的进程:仔细构建可以通过更大的数据集和更先进的分析方法得以解决的商业问题,遵照产生出的见解行动,跟踪绩效变化,并在一个连续的改进周期内对进程加以修改。这听起来像是一个熟悉且可信的管理方法,但企业一定要谨慎,不要使这种熟悉感让自己在     

提高泰国股市投资者的情商指数

本文章提出发展泰国证券交易所的投资者情绪的综合指数。利用文件中提出的方法来发展情绪指数,在实践中使用的信号跟泰国的有价值数据一样好。具体而言,本项目的目标:1.调整投资者情绪指数作为泰国数据库。2.发展投资者情绪一系列指数的数据库。投资者情绪指数会反映出投资者在每一段时间的态度、情绪或观点。所有的投资者可以通过投资者情绪指数选择可使用的信息予以增加投资决策的有效性。投资者情绪指数建于本项目,试图获得实际中的投资者情绪。投资者情绪是无法看见的。本项目将根据被广泛使用的方法及有价值的数据。然而,没有完美的代理可以采用于投资者情绪。那是很难证明构建投资者的情绪指数是最好的。     

未遂犯与不能犯的界分——我国处罚未遂犯的应有走向

本文通过案例分析,阐述了我国处罚未遂犯理论根据的演变和我国《刑法》处罚未遂犯的理论观点,介绍了我国《刑法》处罚不能犯根据的理论分析及应有转变,得出了结论。认为,我国宜采用"具体危险说"来区分不能犯与未遂犯的界限,并以行为后所调查清楚的该行为因果序列中的一切事实为基础,根据一般人的标准来划分不能犯与未遂犯。对不能犯进行严格的不处罚。     

食品本该就是安全的

正很多问题都不是无解难题,关键在于有没有解决问题的决心和魄力。在我国,敢不敢在食品安全领域拿"大老虎"开刀,则可视作衡量是否做到了用最严格的监管、处罚、问责保障食品安全的重要标准。民以食为天,食品安全是公众关注的焦点,也是丑闻频发的重灾区。"我们究竟还能吃什么",一度成为无奈甚至近乎悲愤的追问。去年全国"两会"上,全国人大代表朱张金携带300多件有毒食品进京,经硫磺熏制的开心果、用皮鞭制作的人造     

净含量为正偏差的定量包装商品能否处罚

[案情] 2013年6月21日,B质监局执法人员会同市计量所定量包装商品净含量检验人员依法对某有限公司所生产的加碘自然盐（生产日期为2013.06.14,标注净含量为50kg）进行定量包装商品净含量监督检查,该公司法定代表人对现场抽样检验方法和过程无异议.2013年6月28日,经市计量所检验判定为定量包装商品净含量不合格. 经调查核实,该公司法定代表人对该公司生产净含量不合格加碘自然盐违法事实无异议,该批净含量不合格加碘自然盐数量3000包（50kg/包）,单价每包28.15元,违法产品货值金额84450元.B局对该公司进行了以下处罚：1.责令改正;2.处罚款人民币伍仟元（（￥）5000元）整. 该公司不服,要求听证.