福建省工业空间分布及其影响因素研究

本研究以福建省前300强企业作为样本,采用统计方法和空间分析的方法,对福建省2002-2018年间的工业企业空间分布格局及其变化趋势进行研究,并分析了其变化规律.研究发现,福建省前300强工业企业主要分布在东部沿海,且东西分布差异显著,2018年有93.33％的前300强企业分布在东部沿海地市.福州、厦门、泉州三地市仍占据福建省工业主体的地位,有72.33％的前300强工业企业分布在这三个城市.在2002-2018年年间,福建省工业中心不断东移,随着沿海铁路的建成通车,"福州—厦门"一轴的空间格局得到加强,而"鹰厦"、"来福"铁路的两翼则逐渐弱化.     

同行业股票对于不同因素反应程度的研究

如今,随着居民生活水平的不断提高,居民的可支配性收入也不断的提高,股票已经成为居民理财的重要方式之一。但是由于最近几年股票市场的波动性较大,给投资者和公司带来的巨大的损失。选取互联网电商行业股票亚马逊和e-bay为例,研究了每股市场价格,每股收益,市净率,财务收入,贸易收支平衡和非制造业指数对于两只股票的影响大小。当这些因素发生变动的时候,能够使公司及时做出调整,进而使公司减少损失,规避风险。     

农户视角耕地集约利用及驱动机制的内生差异研究

目的 基于农户视角，将家庭生计及耕地规模纳入农户观察，探析农户耕地集约利用模式及驱动机制的内生性差异，为针对性农户耕地集约利用政策优化提供依据。方法 文章运用生产要素能值分析法（Emergy Analysis）对农户耕地利用集约度进行测算和对比，结合ArcGIS标准差椭圆和Pearson相关性分析，系统探究农户耕地利用集约度空间分布及驱动机制的差异性。结果 （1）农户间的耕地利用集约度的结构差异主要表现在化肥、机械和劳动力三方面，耕地面积较小的兼业户（占农户总量的64%）耕地利用集约度较高，耕地面积较大的纯农户耕地利用集约度较低；（2）农户间耕地利用集约度在空间上形成积累性差异，其中纯农户耕地利用集约度的西南—东北方向性显著、高值区呈点状分散，而兼业户耕地利用集约度分布的东—西方向性显著、高值区呈带状集聚，在东—西和南—北方向上成“倒U型”趋势分布；（3）纯农户耕地利用集约度更易受自身属性驱动（文化程度、耕地面积和破碎度等），而兼业户耕地利用集约度对当地经济（GDP）、地区农业发展（农业产值、区域复种指数）等区域型外部因子更为敏感。结论 农户间耕地利用集约度及其空间分布异质性显著，其驱动机制具有一定隐含差异，农户耕地利用模式的优化需“因户制宜”合理引导。     

CCS《游艇入级与建造规范》及其与国际标准差异

中国船级社（CCS）于2012年4月发布其2012版《游艇入级与建造规范》,为顺应国际惯例．该规范将大型游艇的规范内容同原小型游艇的相应内容进行汇编后形成综合文本．同时将原大、小游艇艇长的分界由原20米提高到24米。     

中国制造业的大规模空间聚集与变化

本文研究基于空间统计标准差椭圆方法,通过本文定义的空间集聚度从大规模聚集角度描述了2004~2008年中国制造业总体的空间聚集特征及变化,以及及主要子行业的空间聚集模式。结果表明：中国制造业空间聚集核心区在华北平原和长江中下游平原,空间聚集水平提高,呈现集中化聚集发展趋势;与制造业总体相比,多数子行业空间分布更加集中,更加偏向东部沿海地区,展现了子行业的多种聚集模式。国内、国际两个市场共同作用引发中国制造业的空间聚集趋势,未来制造业空间布局应该充分发挥聚集经济的主导作用,引导生产要素和技术向制造业核心区流动。     

基于精准和解构的标志变异程度算法研究

标准差在反映标志变异程度上存在着准确性低、误差大的致命性缺陷,并且缺乏解构性功能。本文从平均差原型计量公式出发,推导出具有精准性和解构性兼备的均差计量模型,阐述和证明了均差所具有的10条数学性质。此外,本文提出了新的离散系数计量模型,并运用负数转正取值的最近邻性和分母、分子对称位移性原理,有效地解决了均值X为负数和零值条件下的离散系数计量难题。     

“欧Ⅲ”标准考验国内炼油企业

兰州石化副总经理高志文向记者表示，我国在短期内大规模推广欧Ⅲ标准汽油是不现实的。《世界燃油规范》里规定符合欧Ⅲ标准的汽油，烯烃和硫含量分别不大于10％和0.003％，我国的汽油与这个标准差距较大。他估计，国内的炼油企业如果全部按照欧Ⅲ汽油标准进行技术改造，总投资将高达700亿元。     

基金绩效评定的一种综合方法

在证券投资领域中，收益率、标准差、夏普指数、特雷诺指数和詹森指数是评价基金绩效的五个重要指标。由于这五个评价指标互有长短，对基金绩效的评价结果也互不相同，导致投资者无所适从。而运用标准差和平均差极大化方法构造一种综合评价测度指标，并吸取述上述五个指标的长处，可对基金绩效作出唯一和合理的评价。通过实证分析和应用比较，证明新建立的综合评价测度指标是科学可行的。     

若干风险度量方法的评介与比较

由于人们对风险的认识存有差别，风险度量方法也多不同。通过对主要风险度量方法的比较与评价，能正确认识各种风险度量方法的优缺点及其适用范围，并有助于揭示风险的本质。