对华反倾销中的“非市场经济”问题及应对措施研究

由于多方面的原因,我国一直被大多数西方国家视为“非市场经济国家”,因此,企业在应对外国的反倾销诉讼中经常受到歧视待遇。一方面给我国企业造成了很大的损失,另一方面也有损我国的国际形象,从而使得更多国家加入到对华反倾销中来。因此,企业应深入全面地了解国外对于“非市场经济”的特殊规定,以及可能造成的危害,并采取积极的措施和策略,努力提高反倾销应诉率和胜诉率。     

美国对华歧视性贸易政策及其影响

美国对华贸易政策具有明显的歧视性。本文比较全面地分析了美国对华贸易政策歧视性的各个方面，并且分析了各项政策所产生的效果及影响。     

中国首次反倾销措施执行效果评估

本文界定了中国首例进口反倾销措施的贸易救济效果分析与评估方法,根据海关统计数据,分析了反倾销措施对中国进口商品和国内产业的各种影响,多方面评估了进口反倾销措施的经济效果。     

中国家具遭遇反倾销

今年7月,美国14家家具生产商组成美国家具生产商合法贸易协会,联合向美国政府提出,中国产品已经对美国的家具行业造成严重打击,并递交了反倾销申请以寻求行业保护。该协会还表示,将于今年秋季递交关于卧室木制家具的反倾销保护。     

中国打火机初战告捷不轻松

新华社报道,欧盟有关机构近日决定,暂不将打火机CR标准作为《通用产品安全指令》的参考标准在欧盟《官方公报》上公布。这意味着CR标准暂时不构成对中国输入欧洲打火机产品的技术性障碍。这是中国打火机企业继2002年8月成功抵制欧盟反倾销后取得的一个新成果。消息传来,温州打火机企业倍受欣慰和鼓舞。打火机协会立即召开全体理事会,在通报这一重要情况的同时,一方面告诫全行业,欧盟是暂不公布、暂不实施CR,并非取消CR,今后仍不排除欧盟在未来利用CR标准限制中国打火机出口的可能性。一方面向全行业发出了新的预警信号:欧盟将从2004年春…     

中小企业应对反倾销集群化战略的博弈分析

本文建立了博弈模型，对我国遭受了国外反倾销比重很大的中小企业如何应对反倾销提出了集群化发展战略，从理论上分析中小企业在选择单独进入和集群进入时不同的博弈结果，得出中小企业选择集群进入时，无论东道国企业选择起诉，或者不起诉均会选择留在市场，而且一旦东道国企业起诉对其造成的损失，会比容忍对方进入的损失大，这便对东道国企业构成了一个可置信的威胁，使得东道国企业只能选择容忍中小企业进入其市场的策略，达到在不完全信息下的子博弈精炼纳什均衡，这一结论对我国中小企业应对反倾销的集群化发展战略提供了理论依据。     

中国节能灯反倾销官司还在"打"

2001年7月,尽管欧盟委员会对中国节能灯作出终裁,对众多的中国企业征收0到66.1%的反倾销税,但中国有两家企业不服,把欧盟的裁决告到欧洲法院。     

中国企业应对欧盟反倾销的对策

近年来,中国出口产品频频遭受欧盟反倾销指控,其涉及的商品种类之广、被征收的反倾销税的税率之高、败诉率之高,世所罕见。1995年至2004年,欧盟共有52起针对中国的反倾销案件。2005年以来,欧盟不断提出新的针对中国的反倾销案件。欧盟大规模的对中国企业反倾销对中国出口贸易构