货币政策保持定力,债券市场起落有度

2019年,中国债券市场总体呈现区间震荡格局,货币政策张弛有度,收益率走势波澜不惊。利率市场化、债市开放更进一步,市场环境优化。2020年债市收益率有望缓步下行,需关注监管变化及境外配资影响。     

2019年12月境外人民币市场综述

2019年11月末,香港、台湾地区和韩国人民币存款余额合计9073.65亿元,环比增加0.18%。12月份,香港人民币隔夜拆息波动下行,月末报收1.929%,比上月下降77个基点;香港人民币即期汇率月末报收6.9591,比上月升704个基点,升值幅度为1%;境内外人民币即期汇率CNY与CNH月均汇差为92个基点,比上个月扩大32个基点;境内外可交割人民币远期汇差为150个基点,较上月末收窄45个基点;境外人民币债券发行规模为110.84亿元,比上月发行量减少74.5%。     

推进我国个人住房抵押贷款证券化市场发展:机遇与挑战

作为资产证券化的典型代表与现代金融领域最重要的创新之一,住房抵押贷款支持证券(RMBS)市场在增强资产的流动性、缓解商业银行资金紧张压力力、优化住房金融发展方式以及推进利率市场化等方面发挥了不可替代的作用。本文对发展我国RMBS市场的现实必要性、存在的问题行了分析,并对加快发展RMBS市场提出了相关建议。     

价格竞争、表外业务与银行风险承担 ——利率市场化视角下的GMM检验

本文选取2005~2018年34家沪深上市银行的年度面板数据,通过GMM面板回归和DID双重差分模型实证分析了利率市场化视角下价格竞争和表外业务发展对银行风险承担水平的影响。结果显示,价格竞争促进了商业银行表外业务的发展,但也一定程度上提升了银行信用风险水平;表外业务规模与银行信用风险呈U型关系,表外业务发展初期的多样化资产配置对银行信用风险起到了分散作用;利率市场化下的利差收窄提升了银行风险抵御能力,破产风险有所下降,但价格竞争使得“以量补价”的信贷投放冲动较强,加剧了信用风险。     

经济不确定性、利率与短期跨境资本流动 ——基于TVP-VAR模型的研究

本文通过建立TVP-VAR模型研究经济不确定性、利率与短期跨境资本流动的联动关系并比较不同时期和不同时点的脉冲时变特征。结果显示,经济政策不确定性上升会导致利率波动先上升后下降以及短期跨境资本流动下降,短期内,经济政策不确定性的冲击效果更为显著,冲击程度明显大于长期。因此,应通过保持我国宏观经济政策的稳定性和持续性、健全利率市场化机制和加强实时监控等手段增强吸纳和缓冲外部不利冲击的能力。     

僵尸企业与货币政策降杠杆

近年来非金融企业杠杆率的持续攀升与结构性分化引起了各界的广泛关注,僵尸企业杠杆率显著高于正常企业并居高不下,而正常企业中的非国有企业则出现显著的"降杠杆",且其杠杆率大幅下降的时段恰逢货币政策转向紧缩。本文尝试探讨僵尸企业是否干扰了货币政策传导,进而导致非金融企业降杠杆出现结构分化。研究发现:央行通过公开市场操作调节银行资金成本,实现货币政策意图,当僵尸企业以优惠利率从银行获得贷款时,为弥补资金成本,银行会提高正常企业的贷款利率("信贷成本转嫁效应"),导致正常企业融资被挤出;货币政策紧缩时,僵尸企业在企业中的比重越高,对正常企业贷款利率的转嫁效应越强,正常企业的融资成本更高,从而杠杆率越低。基于企业微观数据,实证分析验证了前述理论机制。因此,在"结构性去杠杆"聚焦于所有制差异的同时,更应注重僵尸企业处置,改善信贷资源分配效率,促进宏观调控政策精准发力。     

利率市场化对银行资产证券化动因的影响研究——来自中国银行业的现实考察

中国利率市场化改革初步完成之际,正伴随资产证券化发展不断提速,因此在利率市场化背景下研究银行资产证券化发展动因十分必要。基于相应实证分析范式,以分析利率市场化对银行资产证券化动因的影响,结果表明:利率市场化程度的提升是中国发展资产证券化的重要动因;在利率市场化的不同时期,银行发展资产证券化的动因存在差异;随着利率市场化程度不断提升,银行更多考虑利用资产证券化相关功能,以应对利率市场化引起的冲击。在此基础上,政府部门应不断完善资产证券化的法律体系,审慎推进资产证券化的"表外化"模式,不断完善"表外化"模式的约束机制,并在金融稳定发展委员会的框架下,实现资产证券化微观审慎监管与宏观审慎监管的有效融合。     

我国银行体系“流动性”过多与“三元悖论”

面对大量国际贸易顺差和外汇占款，人民银行处于两难的处境：一是商业银行流动性过多；二是执行货币政策的独立性。用“三元悖论”理论可以解释我国所面临的困境，市场经济的初级阶段必然会经历这样的困难。迫切需要完善要素市场，货币市场、外汇市场、资本市场和社会保障体系。     

利率市场化和我国商业银行中间业务的发展

在市场经济下，价格对资源配置起基础性作用。利率作为金融价格，其市场化与否直接关系金融资源配置是否合理。然而利率具有两重性，即指它作为货币资金价格和货币政策工具的两种属性。作为资金价格具有自由的本性，作为政策工具具有可控的性质。所以利率市场化和利率政府化，就构成了利率的内在矛盾。而以货币为经营对象的商业银行，利率市场化还是利率政府化对其行为有根本性的影响。在两种不同的模式下，商业银行会根据自身利益最大化的原则，对其所能支配的资源在传统的借贷业务和新兴的中间业务之间配置。通过探讨利率市场化对商业银行中间业务发展的影响，并结合我国利率政策和商业银行中间业务的实践，提出了相应的政策建议。