闽台旅游合作研究进展

海峡两岸闽台之间的＂五缘＂优势关系,使得闽台旅游合作已经成为两岸旅游业发展的重要议题。尤其是自2008年两岸直航启动后,大陆居民赴台旅游人数激增,这无疑给台湾旅游业带来了巨大的经济效益。随着两岸关系的不断发展,闽台旅游合作在旅游资源开发与整合、旅游产品的开发、旅游共同市场等多方面也有较多的合作与研究。本文在近十年来（1999—2010）闽台旅游合作研究的基础上,分析其研究的主要内容和领域,研究目前闽台旅游合作存在的问题与不足,并对其发展前景进行展望。     

中国区域合作潜力巨大 专访中国人居环境专家委员会委员王如军

广泛考察欧、美、日等发达国家在区域合作和产业发展的成功经验。认真地加以分析和研究,再将宝贵的研究成果带到中国来,帮助中国提升区域合作和产业发展的水平,这就是王如军长期以来的事业轨迹。     

后金融危机时代的中印合作前景与展望——基于中国云南省与印度西孟加拉邦区域合作

金融危机影响了世界经济发展格局和合作方式,同时也为创新地区合作模式提供了历史机遇.本文认为,在后金融危机时代,中印经贸合作应结合新时期形势,加快推进云南省和印度西孟加拉邦(WestBengal)在基础设施、产业、教育文化等重点领域的合作交流,为中印合作创造新的环境和平台.     

区域一体化、地方利益冲突与利益协调

由于区域利益与地方利益之间存在一致性与差异性、群体性与集中性、中观性与微观性的矛盾属性,导致区域合作中的地方利益冲突无法避免,且利益冲突涉及到社会、政治、经济和自然环境等诸多领域,阻碍了区域合作和经济一体化进程。为了协调利益冲突,亟待树立合作共赢理念,完善利益分配协商、利益分享与补偿、利益争端调解、利益共享等机制。     

改进外国经济研究,顺应和推进世界格局变动

近年来,西方国家的社会科学研究已经进入"去西方中心"的新阶段。而在东方,随着东亚国家经济的成功,兴起了"东亚思潮"。面对这种情况,为推进西方经济问题研究,我国学者应该进行理论创新,突破"西方中心论";应该摆脱自由主义的束缚,清除其政治经济和学术影响;应该旗帜鲜明地坚持马克思主义政治经济学的基本原理和基本方法,弘扬中华传统文化,创造性地发展马克思主义,推进马克思主义中国化。     

“后危机时代下东亚经济动向”会议综述

由日本亚洲现代经济研究所、札幌学院大学、中国社会科学院经济研究所共同主办的中日经济问题前沿论坛后危机时代下的东亚经济动向于2011年1月8日在日本北海道举行。中日学者共40余人出席会议。学者们针对后金融危机时代下世界经济,特别是东亚经济仍然充满多种不确定性的现实进     

长三角地区发展以服务业为主导产业的可行性分析

本文从长三角地区的重要地位和作用出发,以长三角地区目前的经济状况作为切入点,从经济发展战略、制造业市场需求以及当前服务业异质发展所彰显示出的发展潜力四个方面,重点分析了长三角地区构筑以服务业为主导产业的潜力与可能,从进一步发展生产性服务业、实施人才开发战略两个方面对提高产业结构水平、促进产业结构升级提出了相关建议。     

基于内生性视角的人民币国际化研究

当前人民币国际化优势与劣势并存。中国经济实力和综合国力增强,金融机构国际地位提升,人民币公信力提高,人民币国际化环境改善等,使得人民币国际化具有占优条件。另一方面,金融市场不够发达,资本项目较低的开放度,人民币不能够自由兑换,又使得人民币处于国际货币竞争劣势。从货币国际化竞争条件内生性理论来看,需要动态看待人民币国际化条件：随着人民币国际化的推进,将一定程度上促进人民币国际竞争条件的改善。中国应采取分步实施策略、同步推进金融市场与人民币国际化进程、促进贸易发展和提高综合国力、＂两个平行金融市场＂制度推进金融市场建设、完善人民币汇率形成机制、加强区域合作等有效措施,改善人民币国际化竞争条件。     

关于区域软实力的研究

从区域合作的本质上看,区域合作不仅仅是追求经济的发展,也是为了建设＂一个‘好的治理’体系,这个体系应该具备合法性、透明性、责任性、法治、回应的基本要素。＂这＂五个基本要素＂为完善有关区域合作的研究指出了一个基本方向。本文研究的是如何构建、提升区域软实力以促使区域合作更为健康、持久的进行。具体而言,就是研究通过文化、社会政策及其工具、价值观等非物质要素的构建,不断增强区域合作公信力、社会凝聚力、特色文化的感召力、人才资源的创造力,充分发挥其对社会经济运作系统的协调、扩张和倍增效应,从而提高区域竞争力。本文的基本论点是构建区域软实力可使区域合作持久的进行,促进区域内社会经济均衡协调发展,提升区域认同感和区域内居民的福祉。     

区域合作与科技成果转化效率——基于“泛珠三角”区域框架的实证分析

文章运用四阶段Bootstrap-DEA方法,对"泛珠三角"区域2000-2009年的科技成果转化效率进行了动态测算——平均技术效率值为39.7%,并进一步构建了面板模型对影响科技成果转化效率的宏观政策因素进行分析。研究发现,地方政府科技拨款、政府相关鼓励科技政策、R&D投入和风险投资等对"泛珠三角"地区科技成果转化效率具有显著正向效应,而企业所得税则抑制了科技成果转化效率。面板DID模型发现,2004年成立的"泛珠三角"合作框架显著改进了科技成果转化效率约6%。