"十一五":环境与经济走向高度融合

荏苒冬春谢,寒暑忽流易. 在过去的五年里,环境保护以减排倒逼、政策引导和监管推动等多种方式,使得经济结构得到进一步优化升级,经济发展的质量得到不断提升;环境保护严重滞后于经济发展的状况开始改变,环境与经济开始步入科学发展的轨道.环境保护促进经济发展方式转变的综合作用日益显现.     

软交换网络演进趋势

软交换是ngn的关键技术,在传统的电信交换网络中,引入软交换技术进行网络的优化和演进是必然趋势.ims目前在业界备受关注,公认是固网和移动网演进的一个重要环节,是未来网络融合的焦点,是实现fmc的最佳途径.目前电信运营商已经建设了软交换一网络,软交换向ims的平滑演进就成了一个值得关注的课题.本文重点分析了软交换向ims演进的趋势,探讨了软交换网络向ims平滑演进的具体举措.     

PM2．5：缘何成为“两会”热点？

今年两会期间，PM2.5不仅在政府工作报告中被提到，而且多次被两会代表提案所热议。正如代表在提案中所言，PM2.5治理不仅反映了群众对环境质量、蓝天白云的新要求，更突出了如何搞好节能减排、发展绿色经济，引发我们对我国经济社会发展模式转型等问题更深层次的思考。     

基于极值理论的我国股票市场流动性调整的VaR和ES研究

通过构造新的流动性风险度量指标,结合极值理论模型的分析方法,考察了我国股票市场经流动性调整的风险价值及其预期不足.实证结果显示:流动性和价格风险价值对置信水平的敏感度存在一定差异,而流动性风险和价格风险的预期不足对置信水平的敏感度相差不大;在不同的置信水平下,沪市的风险都要低于深市,且这一相对关系不受市场极端程度的影响;从流动性风险的绝对量和相对量来看,沪市的流动性都比深市要好,但两者之间的差距不明显;两市流动性风险价值比例对置信水平的变化较为敏感,但流动性预期不足的比例对置信水平却缺乏弹性.     

挺起环保人不屈的脊梁

地震发生后,四川省各地环保部门干部职工强忍痛失亲人和家园的悲痛,立即投身于抗震救灾大行动中。灾难面前,他们以"忠于职守、造福人民,科学严谨、求实创新,不畏艰难、无私奉献,团结协作、众志成城"的中国环保精神,向世人展示着中国环保人的风采。日前,记者深入北川、彭州、德阳、什邡等四川所有重灾区,记录了一幕幕感人的瞬间,希望这种感动的传递能跨越时空……     

美国量化宽松货币政策对中国的影响与政策选择

目前,美国量化宽松政策QE1和QE2已经结束,其对我国的影响已基本显现出来。从正面看,美联储的量化宽松政策不仅帮助华尔街金融机构摆脱了破产风险,而且有效遏制了市场陷入通货紧缩的危机,股市也走出了下跌阴云,其表现在发达国家中最好。2008年金融危机后,由于世界经济低迷,国外需求急剧减少,我国出口行业受到了严重冲击,而美国作为我国出口最重要、占比最高的市场之一,其经济的复苏带动了我国出口的增     

进出口货物运输保险如何适应外贸体制的变化

针对浙江省外贸体制的变化和当前进出口货物运输保险发展中存在的问题,寻求了进出口货物运输保险的发展与外贸体制变化不相适应的原因,在此基础上提出促进进出口货物运输保险发展的几点对策。     

VaR与商业银行风险管理

VaR作为现代银行风险管理的标准和理论基础,已在国际活跃银行得到广泛的应用。在2004年通过的新巴塞尔协议则进一步主张用VaR对市场风险、信用风险和操作风险进行综合的风险管理,文章从四个方面分析了VaR在商业银行风险管理中的应用,并进一步分析了VaR应用中的局限性和补充措施。     

中国期货市场与现货市场之间的引导关系研究

利用DSEM与含有交易行为变量的VAR引导关系模型，本文分别对我国期货市场与现货市场之间的价格引导关系、波动性引导关系进行了实证研究。研究结果表明：铝、铜、橡胶和大豆期、现货价格之间均存在双向引导关系，但其期、现货价格之间的引导程度是不同的，总体而言，期货价格对现货价格均具有较强的引导作用，现货价格对期货价格的引导作用较弱；而小麦市场只存在期货价格对现货价格的引导关系。从期、现货市场之间的波动性关系而言，铝、铜、橡胶期、现货市场之间的波动性均存在双向引导关系，期货市场对现货市场的波动性引导作用均较强；大豆市场仅存在期货市场波动性对现货市场的单向引导作用：而小麦期、现货市场之间的波动性不存在任何引导关系。同时，本文从市场信息角度，系统研究了交易量和空盘量对期、现货市场的波动性的影响。     

杠杆对资产价格泡沫的非对称效应研究

已有系列金融危机表明,虽然适度的杠杆有利于促进经济发展,但杠杆过度往往引起资产价格泡沫,诱发系统性风险,对金融部门和实体经济产生负面冲击。本文建立了基于杠杆的资产价格泡沫模型,揭示了杠杆和资产价格泡沫的内在逻辑关系,以股价泡沫和房价泡沫代表资产价格泡沫,运用分位数方法,从宏观杠杆、金融部门杠杆、非金融部门杠杆和政府部门杠杆四个维度深入研究了杠杆对资产价格泡沫影响的非线性性和非对称效应,发现不同杠杆对资产价格泡沫的影响在大小和方向上随着经济发展阶段、泡沫演化程度和杠杆水平的变化而变化,相同水平的杠杆在泡沫不同阶段对资产价格泡沫的影响亦不相同。因此,相关监管部门需要结合杠杆对资产价格泡沫的影响机制,区分泡沫程度,优化杠杆结构,维持合理杠杆水平,避免资产价格泡沫引发系统性金融风险。