货币政策非对称性效应形成机理的理论述评

现有文献主要从三个层面来解释货币政策非对称性的形成机理:第一个层面是心理层面,主观预期的非对称调节是货币政策非对称效应产生的主要原因;第二个层面是传导机制层面,价格粘性是导致非对称性产生的关键因素;第三个层面是市场环境层面,传导渠道和经济结构的非对称是货币政策非对称性的根源.     

顾客需求的非对称性和动态性对新产品开发的影响

在分析顾客需求的非对称性和动态性的基础上，把产品的属性划分为必备、单向、吸引三类，结合客户需求变化、竞争产品策略和产品生命周期理论，为企业的产品创新提供了全新的视角：     

转轨时期中国货币政策效力区域非对称性实证研究——基于VAR模型的经验分析

虽然货币政策效力时空非对称性研究并非是一个新问题,然而,现有的研究一则多以发达国家为研究对象,二则就货币政策效力空间差异性的研究而言,现有的研究,主要围绕着欧元区内统一货币政策有效性的国别差异而展开。单一主权国家内部是否会存在大国条件下的货币政策空间效力差异?发展中的大国货币政策是否存在效力非对称性?现有的研究文献对此鲜有涉及。本文基于转轨时期中国区域经济与金融发展水平的显著差异性,对转轨时期“中国货币政策效力存在区域(空间)非对称性”这一命题进行了经验证明。     

论如何走出信用危机

文章从分析信用危机的原因入手，阐述了解决信用危机既要靠文化．又要靠制度，两种力量结合起来，才能有效地规范和约束市场经济主体的行为，在全社会范围内解决诚信危机，并从政府、行会、企业和公众四个方面提出了走出信用危机的具体措施。     

上市公司股价崩盘传染及其非对称性研究——基于我国沪深A股实证检验

股价崩盘事件时有发生,并且存在明显跨市场传染性,加剧了股价崩盘的负面影响。本文基于A股上市公司大样本实证检验以及保险类公司案例分析,研究中国上市公司间股价崩盘传染性。检验结果显示:A股公司股价崩盘存在明显传染性,导致同行业公司下一周收益率显著降低、同行业公司下一周股价崩盘率显著增加;并且大公司、央企较其他公司对同行业公司传染效应更强。本文验证了资本市场内部股价崩盘传染性,并且存在传染效应不对称性。基于此,本文建议提高上市公司信息透明度、完善股价异常波动监管机制、差异化对待股价崩盘事件来应对股价崩盘传染风险。     

后金融危机时代沪深股市财富效应实证研究

文章选取2009年1月至2015年6月城镇居民人均消费性支出、沪深股票市场流通总市值和城镇家庭人均可支配收入三大指标的样本数据,基于协整检验、Granger因果关系检验、ECM方法研究有关后金融危机时代我国股票市场的财富效应问题.结果发现:2008年金融危机后我国股票市场总体上表现为:长期股市投资对消费的微弱替代效应,但在短期存在微弱的财富效应,且股市财富效应在不同股市行情中表现出非对称性.     

银行规模与小微企业贷款非对称性分析北大核心

传统观点主张,银行与企业之间存在规模对应规则,即大银行服务大企业,小银行服务小企业,大银行天生不适合为小企业服务,小银行更具有对小企业贷款的优势。但是随着经济形势的变化、科技的进步以及银行业外部环境的改变,银行已经高度重视小微金融这片“蓝海”。我国大银行已经开始寻找新的利润增长点,不再受限于传统信贷模式及市场;而部分中小银行名义上宣传为小微企业服务。     

依市定价与汇率传递不完全:发展历史与研究进展评述北大核心CSSCI

近年来,汇率传递理论取得了一系列新的研究进展,特别表现为从企业自身经营状况和产品属性两个视角研究企业的"依市定价"行为。鉴于此,本文首先总结了汇率传递不完全的微观原因和宏观解释;其次,以"依市定价"理论为研究主线,从企业经营绩效和商品质量两个层面分析了企业"依市定价"行为的异质性;再次,基于非对称性视角,探讨企业的"依市定价"行为,进一步拓展了汇率传递理论;最后,本文提出未来深化汇率传递理论研究的方向,同时得到了如何进一步深入探讨人民币汇率传递问题的启示。     

民营企业融资障碍因素探源及对策思考

民营经济是我国国民经济增长中最具活力的亮点,占GDP的40%以上,在吸纳就业、活跃市场、促进技术创新等方面发挥了极其重要的作用,现已呈现出向规模化、科技化、外向型发展的趋势。但是,在其高速发展的过程中,同样也面临着众多的困难,其中,金融支持严重不足是制约民营企业发展的最大障碍。因此,如何解决民营企业的融资问题便成了决定其能否健康发展的关键,本文将试着就这个问题加以分析和探讨。一、民营企业的融资障碍因素探源(一)直接融资和间接融资的政策性障碍虽然目前政府和银行都已意识到支持民营企业的重要性,并制定了一系列的信贷政…     

从宏观经济对称性看东亚地区汇率合作的基础

东亚地区进行汇率货币合作的可能性高度依赖于区域内国家参加合作的成本和收益。根据最优货币区理论，参与国之间的经济对称性，特别是宏观经济周期和所遭受冲击的对称性是决定汇率合作的主要因素之一。本文分析了东亚各国(地区)的对称性、周期性波动因素，以及影响周期性波动的深层因素——供给和需求冲击的对称性，从而确定潜在的汇率合作成员伙伴区域，指出汇率合作的阶段性。