浅议中国移动地市公司业绩均衡及其实现

近年来,移动集团公司越来越重视业绩管理,并强调业绩目标的均衡达成,以提升资源效益及行业价值,避免信息误导。本文阐述了现阶段移动地市公司业绩管理面临的问题及如何确定业绩管理目标,并探讨了业绩目标均衡实现的必要性及有关措施。     

人民币汇率市场化下出口企业的汇率风险管理

人民币汇率对进出口企业的发展有着较大的影响,如果企业不能及时了解相关信息,将会增加他们的汇率风险,最终给他们带来较大的损失。在此状况下,本文首先对人民币汇率市场化改革的历史进程进行介绍,然后对人民币汇率市场化下出口企业的汇率风险进行探讨,最后找到出口企业应对汇率风险的管理策略,以提升出口企业的发展水平,为其赢得更广阔的国际市场空间,进而促进我国经济乃至世界经济的繁荣。     

汇率波动对企业财务管理的影响及对策

当前,我国企业正迅速融入世界。在企业迅速发展壮大的过程中,面对波诡云谲的世界金融体系,从财务管理角度分析,我国企业必须要深刻认知不断增大的汇率波动风险。本文试图从企业财务管理范围出发,结合我国汇率制度的变迁,以投资、融资、资本运营、利润分配为分析要素,分析汇率波动对我国公司的影响,并对汇率波动情况下企业的风险防范预案、金融工具使用、专业队伍建设、构建核心能力等多方面提出一些浅见。     

基于FCI指数的中国L型经济增长影响因素分析

本文首先分析了中国经济总体增长趋势呈现L型走势,从三个市场,房市、股市、汇市相应的定性分析;其次,运用金融形势指数——FCI指数的框架,选取2013年6月到2016年4月的宏观经济数据,构建计量模型并进行了实证分析,得出了房价对于经济产出的影响较大,而汇率影响次之,股价对于产出的影响最小的结论,比较符合我国的经济现状。     

险资举牌对上市公司短期财富效应的影响研究——基于事件研究法

本文运用事件研究法,计算样本在事件日前后十五天的平均超额收益率,并对所选样本进行单样本检验,发现T0日显著的超额收益率表明了险资举牌具有较为明显的正面公告效应。最后,从投资者的资产增值,上市公司的市值管理及保监会监管政策的调整角度,提出相关建议。     

人民币加入SDR对我国外贸出口的影响分析

2016年10月1日人民币正式加入了SDR,标志着人民币国际化进入一个新的阶段,这是继中国加入世界贸易组织之后的又一大跨越,为人民币加快走向国际化跨出了重要的一步。人民币加入SDR之后对我国外贸出口企业产生巨大影响。本文先阐述了人民币要加入SDR的原因,其次就人民币加入SDR后给我国外贸出口的影响进行分析,最后提供一些应对措施。     

新常态下甘肃装备制造业发展策略

目前甘肃装备制造业在发展过程中存在较多问题,如工业产值水平相对较低、产业价值链定位与产业结构问题、地区间发展缺乏均衡性,品牌竞争力较弱等。这些现状严重制约着行业发展。为此,甘肃装备制造业首先要明确发展目标,利用已有产业优势,在此基础上,通过努力提升产业链中地位、不断推进地区间均衡发展与品牌建设,打造竞争力强大的产业集群等发展策略来解决行业面临的各种问题,为新时期甘肃经济发展注入新活力。     

我国汇率政策对货币政策有效性影响的实证研究——基于1997-2015年数据

基于“三元悖论”的视角,将样本区间划分为汇改前后两个阶段的子样本,并运用SVAR模型对不同的汇率制度下汇率与货币政策自主性及其有效性之间的关系进行实证分析.结果显示,汇率制度弹性越大,我国货币政策有效性更加突出.2005年汇改后,汇率政策不仅显著地影响货币政策,而且还通过货币政策自身来间接促进产出的增长.基于此,未来的政策走向应当是适度扩大人民币汇率波动区间,以免影响货币政策效果的发挥;人民币汇率制度改革的方向应当是放弃中间汇率制度,并最终走向完全浮动汇率制度.     

减排与增长:服务业如何实现绿色均衡发展?

服务业是中国经济转型和产业结构升级的重要抓手,在资源与环境"双重"约束日益趋紧的背景下,有必要研究服务业绿色发展问题。能否在减排成本最小的前提下提高服务业增长率,走出一条绿色发展路径?为此,文章创新性地将排放权交易市场引入服务业部门,采用方向性距离函数、非线性规划等实证研究方法测算2004-2012年中国服务业14个细分行业的绿色效率和碳排放影子价格。研究表明:中国服务业发展方式并非"绿色",服务业减排成本和碳排放量逐年增长,减排面临巨大的经济压力;在文章设计的排放权交易模型下,服务业细分行业能够形成一个统一的影子价格,从而实现一条绿色发展路径,该路径满足帕累托有效和投入产出技术有效;在均衡路径上,流通服务业应出售排放权,而其他减排成本较高的服务业购买排放权。     

EVA考核对企业融资结构的影响研究

激励机制的有效性会对管理者行为产生影响,从而影响公司融资等财务决策,而对管理 者的绩效进行合理的评价是激励机制发挥作用的前提。本文以 2010 年国资委大力推行 EVA 考核 为切入点,借助 2007-2012 年我国国有上市公司数据,采用双重差分法,实证检验实施 EVA 考核 对企业融资结构的影响。研究发现,实施 EVA 考核对央企提升总体负债水平起到了促进作用;进 一步地,本文对债务的期限结构进行了划分,发现 EVA 考核对短期负债的影响大于对长期负债的 影响。本文为高管激励影响融资结构的研究提供了新的研究视角,同时也为 EVA 考核制度的完善 及推广提供了理论与经验借鉴。