利率自由化:前提是“还富于民”——利率市场化的另类思考

利率市场化注重机构和制度的建设,利率自由化则强调市场运行规则的转轨,只有将市场化推进至自由化,才能形成能够有效释放压力、实现资金合理配置的利率。利率自由化的目的是为均衡利率体系提供调节的合理坐标,只有通过买国债发行货币才能实现而不致发生利率体系的扭曲。但要实现货币发行方式的转变则必须明晰产权制度,将"藏富于民"思维转向"还富于民"思维,这也是利率自由化的根本前提。     

股票价格、房地产价格和我国货币需求的实证分析

本文通过引入股票价格和房地产价格,实证分析了资产价格对我国货币需求关系的影响。协整分析表明,房地产价格对长期货币需求有显著的替代效应,股票价格因素不显著。可变参数误差修正模型分析表明,我国的转轨经济特性使得各经济变量对短期货币需求的影响呈现动态变化的特征,同时金融深化和创新也加快了公众对长期货币需求偏离的修正速度。     

人民币发行应以政府资产作担保

我国人民币发行以买入外汇的方式进行,这实际上是以公众的资产作为人民银行负债的担保,与发达国家以税收为担保的发行货币有根本不同,我国的操作不仅会造成货币供给的过多,而且导致公众资产的稀释。解决问题的出路在于将买外汇的货币发行转移到买国债上来,也就是以政府的负债为人民币发行作担保。鉴于实现这个目标的复杂性和长期性,现阶段只能强调确立基本原则,还不能展开具体的操作。     

一份深入系统研究和防范风险的综合报告

《中国经济运行风险研究报告(2007)》是中国立信风险管理研究院出版的研究和防范我国各类风险的系统综合的研究报告,它的完整性、系统性和深入性是我国目前的有关研究中所少见的.这个报告的出版不仅有助于促进我国风险问题的研究,也有助于管理层判别、管理和防范风险,所以该报告具有比较重要的理论和现实意义.     

损失规避与经济波动的福利成本研究

目前经济波动的福利成本研究均建立在基于消费的效用函数基础上,而引入收入波动后我们发现:收入波动导致的福利成本才是更为重要的因素。本文定义的偏好具有损失规避的特点,在比较温和的参数设定下,考虑了收入波动后得到的福利成本指标λ在1.4%—13.4%之间,比此前各种技术方法得到的λ值提高了1—2个数量级。采用中国转型期以来的统计数据,消除短期波动的福利效果等同于将消费的长期增长率再提高约0.25个百分点,这表明如能进一步稳定经济的运行,仍会带来可观的福利提升。     

健全货币政策微观机制的思索

货币政策效果的提高不仅在于理顺货币政策传导机制,更在于健全货币政策的微观机制。我国经营者利益与企业利益的背离,决定了企业运行往往背离它的均衡位置,这就制约了货币政策发挥应有的作用。健全货币政策的微观机制就是要最大限度地缩小经营者利益与企业利益的背离,鉴于我国要在较长的时间内才能健全三项必要的社会机制,所以我国货币政策效果只能逐步得到提高。     

从明嘉靖的“改稻为桑”看政府干预的必要

在电视连续剧《大明王朝》中，有一个官府直接决定农田价格的情节，它看起来有悖新古典经济学的不能轻易干预市场的论断，实际上却在更深层次上证明，转轨经济的价格并非市场经济中的价格，不完全为市场决定的价格不仅需要，     

新巴塞尔协议与金融稳定

新巴塞尔协议BaselⅡ一个最重要的创新之处在于其突出地强调了风险轮廓与监管资本之间的联系,从而以增强金融体系的稳定性。然而,文章通过对BaselⅡ框架下资本金计算方法的分析,指出BaselⅡ会通过资本金渠道加剧商业银行的亲周期性,反而可能会危及到金融体系和宏观经济的稳定。并结合目前的研究进展,提出了一些在BaselⅡ框架下可供选择的政策措施,以减小商业银行的亲周期性,维护金融体系和宏观经济的稳定。     

无货币供给量变动:西方国家利率调控的新模式

电子结算系统的创新和电子货币的发展大大减少了基础货币的需求,使得加拿大等国的中央银行转向了无基础货币供给的利率调控,这种调控模式操作简单,而且有成功的实践经验支持。这就提示我们要做好相应的准备,以应对电子结算系统和电子货币对我国宏观调控理论与实践的挑战。     

利率自由化须以公共财政作基础

我国在利率自由化方面须以公共财政作基础.如果缺失这个前提与平台,自由化利率就失去判断定价的依据,货币量将远远超过生产潜力,这就不仅无法实现真正的利率自由化,甚至已经实现的利率自由化改革也会因此而迷途.