第三方支付相关基础法律问题探讨

第三方支付不是单纯的货币转移支付,而是与商业交易密切相关。互联网支付是典型的"担保支付",第三方为付款人的货币支付和收款人的货物交付进行了担保,有效保证了交易合同的全面履行,付款人支付的货币资金具有反担保保证金性质;预付卡支付和银行卡收单支付都是委托代理支付,预付卡支付第三方收到付款人的货币资金属于保管行为。     

强化六种意识 抓好基层党建

近年来,宁德市质监局认真贯彻宁德市委、市政府部署要求,严格落实基层党建工作责任制,按照"围绕发展抓党建,抓好党建促发展"的思路,始终坚持党组书记"第一责任人"职责,强化"书记抓、抓书记",不断深化"抓好党建是本职、不抓党建是失职、抓不好党建是不称职"的责任意识,着力从严治党、思想建党、制度治党,扎实推动宁德质监系统基层党建工作上台阶、上水平。     

发挥质检中心作用 服务气动产业发展

"长期以来,明溪县质监局紧贴地方经济建设,围绕全县优势传统产业、战略新兴产业,以服务企业为宗旨,积极配合全县实施产业结构调整和转型升级,大力推进福建省气动工具产品质量检验中心等技术机构建设,增强了质监部门履行行政执法和综合管理职能能力,为助推企业产品质量水平的提高,促进地方经济的发展,发挥了重要的支撑和保障作用。"领导高度重视质检中心建设顺利气动工具产业是明溪县三大重点产业之一。近年来,以福建斯特力气动工具有限公司为龙头的气动工具制     

一次性吸管:质量良莠不齐 看清再入口

街上花花绿绿的吸管随处可见,不论是在早餐的摊点还是饮品店内都无一例外的放着各式吸管。这些随手一插即放入口中的吸管,其安全性容易为消费者所忽略,殊不知这样一根小小的吸管很可能潜藏着卫生安全隐患。那么这些吸管是否真的安全卫生呢?"吸管问题"一些商家一问三不知近日,记者走访了福州市几个早餐摊点,有的摊点是把一大包吸管拆开凭客自取,有的则是独立的透明包装。在观察中记者发现,几乎没有消     

法治是房地产业健康发展的基石——“学习党的十八届四中全会精神,加强房地产法制建设和推进法律服务转型”座谈会综述

日前,上海市房产经济学会、上海市律师协会房地产委员会、上海市房产经济学会法律专业委员会联合召开"学习党的十八届四中全会精神,加强房地产法制建设和推进法律服务转型"座谈会。会议认真分析当前房地产法制建设中的热点、难点、焦点问题,探讨当前房地产法制建设的任务,为加强新形势下房地产法制建设建言献策。一、房地产业发展是由良法推动的上海市房产经济学会常务副会长李国华认为,党的十八届四中全会以全面推进依法治国为主题,提出建设中国特色社会主义法治体系和社会主义法治国家的战略目标,对依法治国方略实施的具体步骤进行顶层设计和全面     

关于建设工程的分级监督效率研究

针对目前政府对建设工程监督的状况和存在的问题,本文提出了分级监督的设想,并建立分级监督下建筑企业与建筑企业、监督部门与施工企业的博弈模型,与目前监督效率进行比较,得到了分级监督能有效提高政府监督效率的结论,并提出了相关建议和具体措施。     

企业经营过程中的法律风险及防范措施

近些年来,完善企业内部控制制度成为企业长远发展根本,建立有效的企业法律风险预控机制成为企业经营管理主题,对企业经营过程中的法律风险及时预防,使内部控制更加完善凸显重要意义。为此,本文通过探讨法律风险对企业经营的影响,针对企业在经营过程中存在的法律风险提出相应防范措施。     

论会计行业与会计人员的监督问题

在市场经济不断发展的过程中,对于各项经济活动要求也更高,其中不仅要保证经济活动的规范性和合法性,还要加强对会计行业预计会计人员的监督,这样爱能够更好的保证市场经济环境的健康发展。本文通过对会计行业以及会计人员监督重要性的分析来提出一些相应的建议措施,以供参考。     

第三方支付沉淀资金法律问题浅析

社会的不断发展,技术的进步,具有一定的实力与信誉平台通过自己的技术主要是安全信息技术、通讯技术在消费者与各大银行搭建起桥梁,形成独立支付服务平台。第三方的中立地位可以避免商家之间的利益博弈,同时也满足了商家发展在线业务的收付要求。第三方支付快速、便利的特点受到人们的喜爱。第三方支付存在的时间差,从而出现沉淀资金的问题。例如,沉淀资金法律性质、利息归属、防范沉淀资金诱发的转移、流失。本文从法律角度分析第三方支付沉淀资金这些的问题。对于沉淀资金问题提出一些建议。     

机构投资者是更积极的监督者吗:来自创业板的证据

基于新兴市场的制度背景,以2009年～2012年在创业板上市的新创企业为样本,综合分析机构投资者对企业研发行为的监督效应.研究发现,机构投资者的持股比例与新创企业研发行为的增量显著正相关,但异质机构所发挥的监督作用不一;对机构投资者进行分类后发现,在与被投资企业仅存在投资关系时,监督作用明显;在存在着业务依赖的商业关系时,监督作用并不显著.另外,在当前制度环境下,控股股东的控制权越集中,机构投资者的监督收益越能弥补监督成本,监督作用也越明显;而政府干预企业的程度越大,控制人与政府关系越密切,机构投资者行使话语权的监督效用反而越弱.这些结论为机构投资的监督作用受到制度环境影响假说提供了充分证据.