奶品生产和供应的技术经济问题座谈会综述

<正> 1981年10月中国技术经济研究会先后组织了两次奶品生产和供应的技术经济问题座谈会。参加座谈会的有畜牧、奶品生产、奶品供应各方面的技术专家和管理人员三十余人。现将座谈会情况综述何下。一、买奶难、卖奶亦难怎样解决我国奶品供求的严重脱节是社会主义建设中逐步改善人民食物结构,增强人民营养健康水平的战略问题。目前这个问题反映出下列一些特殊的矛盾。     

关于杂交水稻经济效果问题的探讨

杂交稻种在农业生产中应用,是我国农业科学的一项重大科研成果。它是我国水稻生产史上继单季稻改双季稻和发展高产矮杆品种之后又一次新的突破。自1976年大面积推广至今,全国杂交稻的种植面积已达八千几百万亩,占全国水稻总播面积的17％左右,成为我国增产粮食的一个重要途径。我国是世界上进行杂交稻商品生产的头一个国     

农业技术经济效果

农业技术经济效果是在农业再生产过程中应用技术所带来的效果与劳动耗费相比较的结果。社会主义农业技术经济效果是以满足社会需要为目的,以合理利用资源,促进生态平衡为前提的。生产一定数量的农产品所支出的劳动最少,或者一定数量劳动支出所获得的农产品最多,便是最佳的农业技术经济效果。     

技术效果、经济效果与经济效益

一、技术效果与经济效果 人们对“技术”这个名词有各种不同的认识。一种观点认为技术是根据生产实践的经验或自然科学理论所形成的技能与各种工艺操作过程。如农作物的栽培技术及其历程等。另一种观点认为技术是劳动工具和其它物质设备的总称。还有一种观点认为,广义地看,技术应是包括劳动工具、劳动对象和劳动者的技能与方法等因素在内的总称。第     

主要技术经济指标的含义、功能及其计算方法

一、土地生产率指标 指单位面积土地的农产品产量、产值或剩余产品的价值。单位土地面积剩余产品价值反映了所得与所费的关系,是经济效果指标。至于单位面积产量和产值是不是经济效果指标,学术界有不同看法。一种观点认为单位面积产量和产值是技术效果指标,不是     

中国杂交稻生产的技术经济效果

杂交稻技术的发展是中国农业科研的一项重大成果。它是中国水稻生产史上继单季稻改双季稻和发展高产矮秆品种之后的又一次突破。自1976年至今,中国杂交稻的面积已扩大到八千万亩以上,占全国水稻种植面积的17％左右,已成为中国增产粮食的一个重要途径。中国是世界上进行杂交稻商品生产的头一个国家。     

农业技术经济效果的指标体系概述

一、设置农业技术经济效果指标体系的必要性和作用 全面评价农业技术经济效果,必须有能从各个侧面反映其本质的多种多样的评价指标。各类具有内在联系的一系列评价指标,综合起来就是农业技术经济效果指标体系。 (一)设置农业技术经济效果指标体系的必要性。设置指标体系的原因主要是:1.物质生产中的经济效果,同价值范畴相似,是难以确切计算的。但是在进行农业技术措施、技术方案经济评价时,我们必须计算出经济效果的大小,否则我们就不能评价哪一个技术措施或哪一个技术方案具有实用价值。经济效果虽然难以确切计算,但却能用各种不同指标从各个侧面来反映它的大小,要全面地、综合地进行技术经济评价工作,只用一个指标是不行的,要用指标体系才能较好地反映。2.在技术经济评价过程中,往往从一个指标看,甲方案的经济效果大于乙方案;从另一个指标看,又是乙方案的经     

关于我国农业现代化的几个战略决策

文章针对农业生产长期走“小农业”、“小粮食”的路子所面临的问题,提出我国农业现代化要从我国农业资源情况和农业特点出发,探索具有我国特色的合适的路子。着重探讨了三个问题:一、实行“大农业”的科学依据;阐述发展“大农业”在充分利用农业资源、促进农业各部门协调发展和生态系统的改善以及在解决农业现代化资金来源和劳动力出路等方面的作用。二、发展农产品商品经济同发展“大农业”的相互关系和商品经济的发展途径。三、从体制和政策上采取一系列措施以保证“大农业”的发展。     

农业科研成果经济评价方法的探讨

<正> 一、农业科研经济评价的对象,范围和特点农业科研的经济评价范围,可以分为农业科研的微观经济评价和宏观经济评价。农业科研的微观经济评价包括农业科研单项成果的经济评价,课题组以及科研单位的经济评价。农业科研的宏观经济评价是考察整个农业科学研究在整个农业生产和农业各部门生产率增长总量中,在农业增长速度中以及在国民生产总值、国民收入增长总量和增长     

地区农业经济增长与技术进步关系初探

1978年以来,全国各地认真贯彻执行了党的农村各项政策,不同程度地促进了经济增长,为探索如何翻番提供了有益的经验。为了研究农业经济与技术进步的关系,我们对江苏省徐州和淮阴地区及安徽省宿县地区近几年的农业经济情况进行了调查。这三个地区地处黄淮海平原东南部,基本条件比较接近。在1978—84年间,农业经济以年平均12.8％的速度增长,1984年人均收入达345元,经济发展在全国属中等水平。