首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   11篇
  免费   0篇
财政金融   8篇
综合类   2篇
贸易经济   1篇
  2009年   1篇
  2007年   2篇
  2006年   3篇
  2005年   3篇
  2001年   1篇
  1994年   1篇
排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
存款保险制度建设的国际经验   总被引:1,自引:0,他引:1  
颜海波  刘勤 《银行家》2007,(3):28-33
存款保险制度是市场经济体系中银行业的基础性制度安排和金融安全网的重要组成部分。本文分析了国际上建立成熟存款保险制度的总体架构,以及存款保险制度的发展趋势,对设计好我国的存款保险机制有重要借鉴意义。  相似文献   
2.
在设计存款保险制度时,应当处理好最后贷款人与存款保险制度在解救银行危机时的关系,协调好存款保险制度与相关法律的关系,处理好存款保险机构和银行监管部门的分工协作关系,建立起存款保险机构与投保金融机构的状态依存型契约关系。  相似文献   
3.
存款保险制度与中央银行最后贷款人   总被引:6,自引:0,他引:6  
颜海波 《中国金融》2005,(11):34-34
存款保险制度和中央银行最后贷款人制度是对银行危机进行救助的核心制度安排,两者虽然在防范个别金融机构的支付风险演变为系统性金融风险等方面具有一致性,但在介入条件与时机、救助对象和经济效应等方面存在较大的差异。  相似文献   
4.
美国存款保险制度的经验及其对我国的启示   总被引:5,自引:0,他引:5  
美国联邦存款保险公司发展历程表明,存款保险制度不仅是维护金融业稳定的重要制度性安排,更可以有效激励金融机构保持充足的资本、约束自身高风险行为,是对一般意义上的金融监管构成的一种机制性补充。中国应尽早建立存款保险制度、完善金融安全网。在制度设计上,通过赋予存款保险机构必要的功能,加强制度的正向激励机制,减少道德风险.  相似文献   
5.
颜海波 《银行家》2006,(6):18-19
审慎监管与存款保险都是金融安全网的有机组成部分,在维护金融稳定方面都发挥着重要作用。然而,如果将它们分开, 无论是审慎监管还是存款保险都不能独自应付银行倒闭事件,并且,对于市场经济国家来讲存款保险所引发的道德风险更是很难避免。因此,巴塞尔新资本协议在通过对银行内部风险资本进行详细要求,强化银行自身对风险覆盖和控制的同时,又通过  相似文献   
6.
浅论我国投资基金的发展方向颜海波,代金涛投资基金作为一种新兴的投资工具,自从在我国出现以来,以其“集体投资、专家经营、风险分散、回报丰厚”等独特的优点,倍受广大投资者的青睐。投资基金市场在我国虽刚刚起步,但已逐渐显露出其今后在金融市场上的重要地位。一...  相似文献   
7.
08奥运上中国武术受到全球的关注,本文通过对中国武术市场化的现状、模式、市场需求等方面进行分析与探讨,促使08奥运后中国武术的市场化、产业化发展,力争早日成为奥运正式比赛项目。  相似文献   
8.
存款保险制度是稳定金融的重要工具之一。建立存款保险制度对于我国社会主义市场经济的不断深化,完善金融安全网,巩固金融体制改革的已有成果,建立市场化的金融机构退出机制:和维护金融稳定有着重要意义。  相似文献   
9.
论监管职权在存款保险制度中的发展   总被引:1,自引:0,他引:1  
全面、准确和及时地掌握投保银行的经营风险,是存款保险制度有效运作的前提条件。随着金融深化,有一定监管职权的存款保险制度正日益成为银行业危机救助的核心制度安排。同时它的运作也将有助于实现银行审慎监管的目标,是对银行监管体制的必要补充和完善。存款保险制度所运用的监管职权与银行监管机构的职权是有一定区别的,在建立相关制度的情况下,不会造成银行监管的重复和监管资源的浪费。因此,我国应建立具有一定检查职权的存款保险机构,强化对银行业风险的监管。  相似文献   
10.
中国建立存款保险制度所面临的困境与选择   总被引:1,自引:0,他引:1  
自美国20世纪30年代建立存款保险制度以来,存款保险制度历经70多年的发展历史,吸取已有的成功经验和失败教训.探索建立适合中国国情的存款保险制度,对于进一步深化金融体制改革,防范和化解系统性金融风险,维护金融体系持续、稳定和健康的发展都有着重要的作用。本文从中国国情出发,探讨在现有制度环境下建立存款保险制度所可能遇到的困难,分析中国金融体系现存问题对建立存款保险制度所提出的要求;从实证的角度对中国在强制性存款保险制度下,存款保险费的征收方式、存款保险制度承保对象的划分、最高承保额的确定进行了分析讨论;对邮政储蓄和外资银行是否应纳入存款保险体系进行了分析和对比,并提出了解决方案;通过对国际存款保险机构职能的比较,文章提出在中国建立存款保险制度初期,不应将对银行的监管职能赋予存款保险机构.应考虑将对银行监管的职能统一于银监会,以确保银监会执法的权威性、严肃性和监管力度;最后,文章探讨了现行体制下实施存款保险制度所可能出现的“道德风险”和“逆向选择”问题。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号