乐清市四项制度严防“村官”腐败

“村官”尽管不是真正的“官”．但直接与农民打交道．和农民的利益联系最密切。特别是随着国家对“三农”补贴力度的不断加大。“村官”权力寻租的机会也随之水涨船高。浙江省乐清市因地制宜。着力推进防“村官”腐败制度建设。规范申报审批制度。选取虹桥镇作为试点单位，制定出台《村级集体大额资金使用申报审批制度》。农村大额资金使用由镇纪委审批把关。遇到重大资金支出或疑难问题时，由镇“三资”监管联席会议研究审批。     

你的公司里有“寻租者”

一家公司之所以失去了创新的DNA，是因为它被“寻租者”们主导了.当寻租变得比创新更加有吸引力时，失败是不可避免的.     

我国MBO中的内部人交易问题

目前 ,一些国有上市公司和非上市国有企业的管理层通过收购国有股权和国有资产 ,集所有权与经营权于一身 ,完成国有企业的民营化。但在实际运作中 ,国有资产转让的暗箱操作、转让价格的非公正性等内部人交易问题不同程度地暴露出来 ,其主要原因是长期存在的代理人问题 ,政府的寻租行为和信息的不对称性。因此 ,实现收购主体的多元化、加强承诺机制和法律机制的建设及建立公平、公正、公开的资产评估体系是解决内部人交易问题的有效途径     

转型期经济中寻租与寻利的博弈分析

本文采用博弈和演化博弈的方法,从成本—收益分析的角度来分析寻租行为,给出了"全寻租"和"全寻利"的条件,指出了在目前我国处于经济转型期这一"混合条件"下,从纳什(Nash)均衡的角度看,"寻租"与"寻利"必然同时存在。在有限理性的条件下,运用模仿者动态模型,给出了经济转型期社会中寻租者的演化稳定策略。最后,根据博弈分析的结果,认为必须进行制度创新,建立使寻租者无利可图的制度环境,才能减少乃至杜绝寻租现象。     

意大利政府采购制度对我国政府采购防止集中寻租的启示

我国政府采购制度建立时间不长,目前政府采购从分散到集中以后,出现了集中寻租现象.意大利政府采购制度已有81年历史,其改革经验,能对我国政府采购集中对租的抑制提供借鉴.