排序方式: 共有143条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
财税改革,平衡地方预算,消除土地财政。土地制度改革,建立真正的土地市场,彻底扭转土地和房产长期稀缺的预期。地方政府颁布的"限购令"和开征的"房产税",在《立法法》中找不到任何根据,《立法法》第六十三条规定,地方性法规的制定者是"省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会",而不是地方政府。房屋是具有消费和投资双重属性的商品,投资的目的是资产的保值和增值,保值、增值都是未来事件,投资品的价格因此与当期供给和需求的关系不大,而主要取决于预期未来的供给和需求。 相似文献
4.
应推进产权保护,以此制度革命促经济模式转型,并称企业要守本分,政府也应该守本分。经济模式提了很多年,至今仍然没有成功,为什么?因为包括政府和企业都没有感受到压力,从政府到民间都弥漫着自满的情绪,居安不思危。每一次经济危机政府都以行政之手有力遏制,市场退后,每一次的成就都让政府更加自信,企业家精神也随之衰落。在东南沿海地带,一些企业家认为现在的形势;-52008年更为严峻,但他们把希望又寄托在财政政策上,就像吸毒上癃,讨要的剂量一次比一次大。“但我们的鸦片存货已经见底。” 相似文献
5.
政府的经济利益没有必要去回避,它是很现实的存在。不能假装没看见,还假设政府就应该全心全意为人民服务。其实,我们应该实事求是,应该假设政府就是要在市场经济中寻找自己的公权力。然后,我们再谈如何找到解决办法。 相似文献
6.
政府应与利益集团绝缘 总被引:1,自引:0,他引:1
政府本是游戏规则的裁判员,却变成最大的利益集团,非常不健康中国的发展模式确实到了迫切需要变革的地步,但在实践中,往往需要遭遇较大危机,才能终止传统发展模式,否则,我们还会依照原有惯性继续走下去。中国强势政府的发展模式推动经济增长可以,推动创新不灵。中国经济在现有模式下的增长潜力还能有多少?还能走多长时间?说不清楚。但是,我们知道现有的体制搞创新不行, 相似文献
7.
在结构性问题没有得到解决之前,任何扩张性的宏观政策都仅仅是暂时的,而且会使原有的问题进一步恶化。对欧洲来说,最坏的时刻还没有到来,而中国经济刚刚开始下行。金融危机是全球经济结构出现严重失衡所引起的,具体而言,欧美国家过度借贷、过度消费,中国或者以中国为代表的新兴市场则是过去过度投资引起结构性失衡。美国经济最坏的时候已经过去,但其结构调整不是由奥巴马政府推动的,而是由市场推动的。为什么说欧洲经济最坏的时候还没有到来?因为在金融危机之前,欧洲的杠杆率有所提高,债务有所增 相似文献
8.
10.
"盲目迷信互联网思维也不是解决之道,关键是要找到企业的核心价值。经济形势不好时,恰恰是优秀企业的机会。"影响宏观经济的结构性因素有多个,我想强调其中一个,这就是资产和负债的结构,从国家资产负债表失衡的角度分析全球金融危机和中国经济增长的放缓。2008年金融危机的本质原因是欧美各国的过度负债。美联储之前的宽松货币政策刺激了消费,大量借贷资本涌入市场,美国 相似文献