声誉约束、国家强制与企业的交易行为

本文扩展了经济转型条件下声誉约束机制与国家强制机制之间关系的研究。文章将导致国家强制失灵的诱因区分为技术性和内生性两类。通过一个动态博弈框架，文章证明，声誉约束的基础性作用主要体现在填补国家强制在技术层面上失灵留下的契约“空隙”，面对机会主义行为诱发的国家强制低效则显得无能为力。进一步地，当国家机会主义盛行时，交易双方企业就会产生寻求政府庇护的激励。文章还发现，在国家强制不到位的情形下，对声誉约束的依赖容易形成不同地区间企业交易行为与交易效率的差异。最后，来自浙江与陕西两省民营企业调查问卷的经验证据进一步为该框架提供了丰富的实质性内容。     

我国西部经济中的产业结构与所有制结构关系--以陕西为例的实证分析

本文基于陕西的经验,在一个产业结构、所有制结构和市场制度互动的框架内,着重分析了我国西部地区产业结构的演变及其与所有制改革之间的关系。在给定中央政府发展意愿的条件下,西部地区扭曲的产业结构是由不合理的所有制结构引起的,而所有制改革进展缓慢的深层次原因在于当地市场制度的不完善。在新一轮的西部开发中,西部产业结构的调整和优化必须与所有制改革、市场制度建设结合起来,唯此才能发挥经济增长中的结构效应,变粗放式增长为集约式增长,实现西部经济的持续、快速发展。     

自然地理环境对民营企业发展绩效的影响--一个基于东西部地区的比较分析

一、引言 自1 978年至今,我国国民经济取得了"奇迹般"的增长,整体水平大幅度提高,但东西部地区在经济社会发展方面的缺口逐渐扩大,并已影响到整个国民经济的持续稳定发展.已有许多文献从理论和经验两个方面证明:民营企业是我国经济持续增长的引擎(Singh et al,1 994),东西部地区经济发展的差异在很大程度上是内生于两地区民营企业的不同发展绩效.也就是说,西部地区民营企业的发展态势逐渐成为影响西部地区经济社会发展的主要因素.进一步,中国民营企业发展绩效水平已经并将继续影响中国经济转轨的绩效.如果我们承认每个人都是企业家(舒尔茨,2001),而民营企业在某种意义上说,只不过是其所面临的经济、社会和文化等环境变量的函数,那么,探讨我国西部地区民营企业的发展环境及其制约因素就成为一个十分有意义、而又必要的话题了.     

自然地理环境对民营企业发展绩效的影响——一个基于东西部地区的比较分析

自1978年至今．我国国民经济取得了“奇迹般”的增长，整体水平大幅度提高．但东西部地区在经济社会发展方面的缺口逐渐扩大，并已影响到整个国民经济的持续稳定发展。已有许多文献从理论和经验两个方面证明：民营企业是我国经济持续增长的引擎（Singh et al，1994），东西部地区经济发展的差异在很大程度上是内生于两地区民营企业的不同发展绩效。     

西部地区产业竞争力的来源及其政策含义

在Porter等人的产业竞争力理论基础上,本文将国家实施西部开发战略的意图作为主要解释变量,发展了一个简单的产业竞争力来源分析框架,为解释我国西部地区主导产业竞争力低下现象提供了一个不同的分析视角.本文的分析表明,(1)基于全局的国家战略意图在很大程度上直接决定了西部地区的主导产业及其产业结构的演进方向,由此催生出的主导产业违背了西部的比较优势;(2)西部主导产业群中大量存在的国有企业削弱了产业竞争优势,最终导致我国西部地区主导产业竞争力低下.本文的政策含义是,提升西部地区主导产业竞争力的现实途径是培育主导产业的竞争优势,惟此才能化解国家战略意图与西部比较优势之间的"困境",产业政策的核心内容应该是为民营企业进入主导产业群创造有利的条件.     

中国东西部地区民营企业发展绩效比较--基于浙江省与陕西省经验的实证分析

尽管西部在个别领域 (方面 )表现出一些积极变化 ,但离“普遍赶上来”仍有相当距离。如果考虑到特定的历史背景 ,西部民营企业发展绩效的变化带有明显的结构性特点 ,以浙江省为代表的东部模式则具有历史特殊性。同时还表明 ,与中央政府不断加大的政策及投入倾斜相比 ,西部较为低劣的商业环境变化有限。由行政主导的改革与发展 ,似乎并不特别有利于从基层成长起来的民营企业的进一步发展。因此 ,短期内缩小东西部民营企业发展绩效差距的努力很难取得实质性成果。