非典和艾滋

尽管非典是突发的,艾滋是缓发的,我们在应对艾滋病方面也很可以借鉴一下应对非典的方法。“非典”,指一种传染性肺炎,简称少了中心词,但人们明白意思。为了叙述方便,我有时把艾滋病也简称“艾滋”。由非典的防治想到艾滋的防治,我觉得后者没有引起社会足够重视,因而后果或许更加可怕。这两种病是可以比照的。我医学知识有限,但从大众传谋上也获得了一星半点常识。先看两者相同点:都是新传染病(尽管艾滋发现已20多年,但比起天花等仍为新病);都可以大范围传染;病原体目前都没有有效杀灭办法;对人类危害都很大;病毒携带者都有一定隐蔽性……再…     

顺应医改形势 做好内审工作

我院内部审计工作努力顺应医院改革发展的新形势，提高服务监督意识，强化监控职能，在医院经济管理中发挥了越来越重要的作用。一、突出管理审计工作重点，促进医院降耗增效随着社会主义市场经济的迅速发展，医院要走依靠内涵为主发展的道路，就要形成有利于节约资源，降低成本，低投入、高产出、高效益的集约型管理体制，由此决定了医院审计工作的目标和重点应当放在促进加强内部管理和提高经济效益上，服务于医院经济管理。几年来，我们围绕促进强化医院管理这一主题，相继开展了不同类型的管理审计，针对内部管理的薄弱环节提出许多建议…     

我国贫困地区农村居民家庭食物安全状况的自我评价及影响因素分析

在对居民家庭食物安全状况的评价中,尽管客观评价方法应用较多,但主观评价方法也有其不可替代的地位与作用.本文基于2006年8月在内蒙古、河南、甘肃和陕西4省区8个国家级贫困县中320户农户问卷调查数据,采用主观评价方法对我国贫困地区农村居民家庭的食物安全状况及影响因素进行分析,并分析了其政策含义.     

品牌兴业 质量先行——访艾美特电器（深圳）有限公司总经理杨浴复、副董事长郑立平

以生产电风扇、电暧器、排气扇等小家电为主的艾美特电器(深圳)有限公司，2002年获得“广东省著名商标”荣誉称号，市场占有率连续雄踞行业第二，成为深圳市的“纳税大户”。一家台湾独资企业，为何能在芸芸小家电商海竞争激烈、百舸争流中取得如此骄人的业绩，打响了自己的品牌?艾美特又是怎样提升产品品味来赢得消费者青睐而站到了小家电行业的前列?日前，记者专程前往采访。     

国家统计局通报上半年经济运行情况

<正>7月份,国家统计局新闻发言人通报了上半年国民经济运行情况.今年上半年,我国宏观经济总体运行态势比较平稳,宏观调控取得新的成效,国民经济在物价涨幅持续回落中继续保持适度增长.上半年国内生产总值29756亿元,按可比价格计算,比上年同期增长9.8%.社会总供需大体平衡,主要宏观经济指标朝着预定目标迈进.工业生产保持稳定增长.上半年全国乡及乡以上工业企业完成增加值9098亿元,比上年同期增长13.2%.农业生产形势较好.夏粮总产量将达1100亿公斤,比上年增长3%,再创历史最高纪录.投资增长基本适度.随着国家重点建设力度的加强和建设资金的逐步到位,投     

中央经济工作会议确定1997年经济工作总体要求和主要任务

<正>中共中央和国务院11国对日至11目24日在北京召丹中央经济工作会议。会议主要任务是贯彻党的十四届五中、六中全会精神,总结今年经济工作,部署明年经济工作。     

春季牛群疾病的预防与治疗

伴随着养殖规模以及养殖密度的不断增大,牛群疫病形势非常严峻,流行性感冒、口蹄疫等疫病频发.与此同时,人们对于物质生活的要求也越来越高,由于牛肉和牛奶具有丰富的营养.因此,牛肉和牛奶也成为人们日常生活中经常食用的物品.为了提高食品质量,确保人类的身体健康,我国疫病防控的侧重点也需要适时调整,确保牛的饲养工作的有序进行.     

我国小额诉讼制度立法争议之思考

本文认为小额诉讼制度是基层法院的小额法庭或专门的小额法院采取一系列简易迅捷的手段审理标的额较小或权利轻微案件的独立诉讼制度。在推行小额诉讼制度之初,其适用范围应当限定于金钱给付类的财产纠纷;在地域管辖上,对小额诉讼案件可以以"原告就被告"为一般原则,以一些条件为例外;采用法院强制适用和当事人选择适用相结合的方式,高效审理案件,并当庭宣判。一审终审制度下,如果当事人对判决结果不服,则采取再审方式救济为宜。     

果树栽培管理措施和种植技术要点

林果产业作为经济发展的重要支柱,果树的栽培和管理技术逐渐引起了农林工作者的重视。为了进一步调整农业产业结构, 大量的人力、物力和财力被投入到果树资源和种植技术的研究中,促进果树栽培模式的进一步升级和持续改进的经济效益。     

中国和印度:不同绩效的制度根源

60年前,中国与印度在经济结构和发展水平上非常接近,但在文化凝聚力、体制灵活性和政治定位上,两国则相去甚远。1978年,中国开始了体制改革,随后印度也开始了改革。在这一轮改革启动之初,中国就已经在竞赛中遥遥领先了。文章试图解释两国在不同的制度框架下的不同绩效,特别是在改革前的农业部门有诸多不同之处,并强调中国全民动员转型模式的力量与印度长期体制僵化和障碍之间的强烈对比。改革之后,在消极的社会功能中出现的一种融合进程,似乎正在取代传统的社会聚合而成为主导。