首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   6篇
  免费   0篇
财政金融   1篇
经济学   5篇
  2021年   2篇
  2005年   1篇
  2000年   1篇
  1996年   1篇
  1994年   1篇
排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 609 毫秒
1
1.
李猛:新中国意义的思想方向 这两天讨论了丁耘《道体学引论》的许多具体问题,我想最后跳出具体问题,谈谈对丁耘研究整体意义的一些理解.丁耘的工作应该怎么界定?仅仅用"中国的形而上学"或"现代中国的形而上学"来概括,可能都不够准确,或许可以称之为"新中国的形上学",相较之下,吴飞和唐文明的研究对象就是"旧中国的形上学".新与旧本身没有褒贬之义,但确实隐含着关键性的差异.  相似文献   
2.
万物一体是宋明儒学的基本精神,在一体“不忍”之仁心的推致过程之中必然涉及人类之外的其他生命的问题。在面临箪食豆羹,得则生,不得则死,不能两全的困境下,儒者不得不“忍心”选择牺牲某些生命,“忍”与“不忍”背后牵涉到宋明儒动物伦理的一些基本原则,这些基本原则决定了宋明儒“生杀得正”、“不可太生拣择”的对待动物的态度。从现代的语境重新审视这些原则,其中知性的缺憾与不戒杀的理据皆成了问题。  相似文献   
3.
李猛:新中国意义的思想方向 这两天讨论了丁耘《道体学引论》的许多具体问题,我想最后跳出具体问题,谈谈对丁耘研究整体意义的一些理解.丁耘的工作应该怎么界定?仅仅用"中国的形而上学"或"现代中国的形而上学"来概括,可能都不够准确,或许可以称之为"新中国的形上学",相较之下,吴飞和唐文明的研究对象就是"旧中国的形上学".新与旧本身没有褒贬之义,但确实隐含着关键性的差异.  相似文献   
4.
陈立胜 《开放时代》2000,(11):41-44
20世纪的“哲学的革命”实际上是哲学形态的改变、是思的性质的改变。无论在分析阵营抑或是在现象学阵营,把哲学与世界观划等号的作法都受到了严厉的批判。在分析哲学家看来,世界观哲学之误在于它是用伪命题表达一种伪知识,真正的哲学之思是分析活动;而在现象学家看来,世界观哲学之误在于它与自然科学思维的盲目认同,从而丢掉了哲学之思的独特性,真正的哲学之思是本源性的思。 20世纪世界观哲学的批判,是哲学在日益昌明的科学面前一种自我定位,是哲学生存权利的一种捍卫。  相似文献   
5.
学术思想的传播往往有惊人的相似之处。 在美国.虽然早在1906年.实用主义的开山祖师C·S·皮尔士就提到过“卓越不凡的胡塞尔”,但现象学作为一种学术思潮得到认真研究却是在50—60年代存在主义在美国风行期间。H·Spiegel-berg的两卷煌煌巨著《现象学运动》也是在此期间问世的。 在中国,尽管二三十年代就有人提及现象学.但真正展开规模研究也是在存在主义风行大陆之后。 从学术思潮的传播来讲.现象学可以说是附骥于存在主义而得以成为学术界的“显学”的,但就思想的缘起言.现象学却是存在主义的一个精神之源。存在主义不是空穴来风,它无论在方法上还是在理论架构上都与现象学有着千丝万缕的联系,在一种宽泛的意义上,存在主义本身即是“现象学运  相似文献   
6.
最近,资讯科技业内一片“ATM(注一)风”,不论在记者招待会、产品推销展览中,甚至茶余饭后间,各人都在谈论ATM 的发展。为了让大家更清楚 ATM 是什么,以下希望能为大家提供一些有关 ATM 的基本资料,和它的来龙去脉。现时我们享有的不同资讯服务,例如电话、个人电脑、立体  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号