美国:新"案"不多,新"事"不少

从对华反倾销案件数量来看，2006年美国并不显著。截至2006年12月25日，美国对中国三种产品发起反倾销调查，包括：活性碳、聚酯短纤和铜版纸。但是，2006年美国对华反倾销同样值得引起关注，包括：（1）拒绝中国企业首次提出的市场经济国家申请；（2）进一步修改反倾销规则；（3）美国国际贸易法院（CIT）责令商务部（DOC）修改家具和对虾两个大案的裁决；（4）DOC接受申请对中国铜版纸展开反补贴调查。     

美国:新“案“不多,新“事“不少

从对华反倾销案件数量来看,2006年美国并不显著.截至2006年12月25日,美国对中国三种产品发起反倾销调查,包括:活性碳、聚酯短纤和铜版纸.但是,2006年美国对华反倾销同样值得引起关注,包括:(1)拒绝中国企业首次提出的市场经济国家申请;(2)进一步修改反倾销规则;(3)美国国际贸易法院(CIT)责令商务部(DOC)修改家具和对虾两个大案的裁决;(4)DOC接受申请对中国铜版纸展开反补贴调查.……     

美拒绝承认中国市场经济地位

美国商务部认为中国在若干重要的经济部门仍然继续存在相当程度的政府干涉,尤其在私有制、土地所有权和法律规则、知识产权保护等方面缺乏行之有效的改革。     

美国再谋对华"新政"——市场经济导向企业测试法简评

在中国经济不断发展不断取得成就的背景下,美国商务部也认识到应该对非市场经济国家反倾销调查程序的某些过时的地方进行修改,但美国国内的意见却并不统一。     

美国对华铜版纸反补贴案解析

如果美国商务部最终裁定中国铜版纸存在补贴,那么中国将有两个选择,向美国上诉法院提起诉讼,或向世界贸易组织提起诉讼。     

价格承诺巧妙豁免反倾销税的征收--以欧盟对华特种镁砖反倾销调查案为例

一般而言,在反倾销调查初步裁定结果并非十分有利的情况下,对于产品性价比较高,具有竞争优势的企业和产品来说,价格承诺不失为一个很好的选择。     

详解美国商务部拒绝中国市场经济地位理由

本刊上期刊发了《美国拒绝承认中国市场经济地位》一文,在美国对中国学生用纸反倾销案中,中国首次向美国提出了要求美国对中国的非市场经济地位进行审查,随着美国商务部对该案终裁结果的公布,对中国非市场经济地位的终裁备忘录也同时公布,该备忘录按照美国审查市场经济地位的6条标准详细分析了拒绝给予中国市场经济地位的理由。尽管中国在市场经济的过程中还存在一些不足,但从某种意义上来讲,美国在对中国市场经济地位的判定标准过程中,过于将贸易问题政治化。这明显背离自由贸易的宗旨。本刊特继续刊发高朋天达律师事务所律师对美国终裁备忘录中的分析理由的详解,以飨读者。     

美国再谋"新政":对华反倾销将更趋严厉?

继2002和2003年对华反倾销高峰之后,美国主管机构从立法和实践两方面不断酝酿和推出对包括中国在内的非市场经济国家的反倾销新政策。如作者在《美国修改对华反倾销政策》(《WTO经济导刊》2005年第5期)一文中所指出的,美国调整其反倾销政策意在更大力度地限制中国产品对美出口。     

不活跃的背后:美对华反倾销政策更加苛刻

2005年美国对华反倾销调查可用“不活跃”一词来形容，截至2005年12月31日，美国针对中国出口产品仅发起4起反倾销调查案。[编者按]     

企业参与反倾销应诉的得与失——以美国对中国木制卧室组家具反倾销案为例的分析

美国对中国木制卧室组家具反倾销案的终裁结果显示,最低税率为0.83%,加权平均税率为6.65%,而最高税率达198.08%,之间的差距相当大。企业只有积极参加诉讼,才有申辩和获得相对公平结果的可能。