团体诉讼与《民事诉讼法》的融合研究

团体诉讼是群体诉讼的类型之一,是为解决多数人纠纷而设的诉讼模式.文章指出,德国团体诉讼的适用条件及诉讼程序有其特殊性,对我国有借鉴意义.在我国,团体诉讼应与<民事诉讼法>融合,赋予社会团体起诉权以保护群体合法的权益.     

环境群体诉讼一体化研究

环境污染事件若涉诉便因其受害人数众多而成为群体诉讼.本文认为,对于环境群体诉讼应采取一体化的处理方式,可使环境群体诉讼在"赔偿兼惩罚"的理念指导下顺畅进行.本文从审判组织一体化、诉讼主体一体化、判决执行一体化三方面内容进行具体讨论,提出我国<民事诉讼法>应增加由环保公益团体本身作为当事人参与环境群体诉讼的团体诉讼制度,当事人推选的代表人在执行程序中应具有代表人的资格并能够代表当事人提出执行申请.     

利用网络舆情,导航意见领袖——地方政府如何应对网络舆情

随着网络的普及与发展,网络舆情已成为社会舆情的重要组成部分。如何正确应对网络舆情已是政府工作的一个重要部分,特别是作为接触广大农村老百姓的基层乡(镇)政府更是一项新的挑战。本文以当前网络热帖为背景,分析网络舆情事件的特点和利弊,探讨地方政府如何成为意见领袖,探讨提升政府舆论引导力的重要对策。     

“三鹿奶粉事件”受害群体的诉讼模式探析

德国团体诉讼是群体诉讼的类型之一,是为解决多数人纠纷而设的诉讼模式。尽管民事诉讼法还未规定团体诉讼,但我国其他部门法中已有团体代行诉权的规定,且团体诉讼模式在中国司法实践中作出了有益的尝试。消费者协会作为三鹿奶粉受害者代表提起团体诉讼可节约司法成本、减轻当事人诉讼负担,便于群体诉讼程序的顺畅进行。     

公益信托法律保障机制研究

公益信托是为救济贫困、救助灾民,扶助残疾人,发展教育、科技、文化、艺术、体育、医疗卫生、环境保护事业和其他社会公益事业而设立的信托。中国现在还没有严格意义上的公益信托,因此我国有必要建立公益信托制度。我国法规应完善对公益信托受托人的监管体制,并应规定对公益信托实行税收优惠。     

我国应对稀土贸易诉讼对策研究

以美国为代表的发达国家,就中国限制稀土出口的措施向世贸组织提起诉讼,稀土资源的贸易已成为国家战略问题。根据出发重点分析中、美、日出现"稀土之争"的原因及中国应如何"主动应诉",才能达到既保持国际市场稀土合理供应,又保护生态环境与资源的双赢战略。     

浅析习近平对传统和合思想的创造性转化与创新性发展

和合文化是中国传统思想文化中最有活力的一部分,习近平总书记对中华传统和合文化进行创造性转化和创新性发展,为当今社会发展所用.本文从传统和合思想的释义及内涵着手,详细说明习近平对传统和合文化进行创造性转化与创新性发展的实践,最后得出习近平和合观的现实意义.     

群体诉讼之效益价值研究

群体诉讼是一种解决纷争,保障大量产生于同一事件的类似诉讼请求中的当事人利益的社会活动。群体诉讼也就成为现代社会保护权利受害者的有力武器,显示了其他诉讼形式所无法企及的特殊效益价值。群体诉讼不同于一般的民事诉讼,因而其诉讼效益价值的特殊性表现在:群体诉讼具有救济之效益价值、一次性解决纠纷之效益价值、创制或生成实体权利或实体法规范之效益价值、社会激励之效益价值、诉讼经济之效益价值。     

密胺餐具总迁移量和甲醛迁移量研究

通过模拟消费者在日常使用过程中可能用来盛装在密胺餐具中的填充液,来探讨了总迁移量和甲醛迁移量在不同浸泡液,不同浸泡温度,不同浸泡时间下,他们的数值变化。结果表明,密胺餐具在酸性条件下,相对比较不稳定,无论是总迁移量还是甲醛迁移量都出现较高的数值。在冷藏条件或者相对较低的温度下数值都比较小,但是随着温度的增加,总迁移量和甲醛迁移量均有不同程度的增加,且在100℃高温的作用下,甲醛迁移量呈现了飞跃性的增加。随着浸泡时间的延长,总迁移量和甲醛迁移量的数值都呈现出增加的趋势。     

以网上立案化解立案难的对策研究

立案是诉讼程序的首要环节,如何在立案程序中体现两便原则是法学界及司法实务部门近年来探讨的热点问题。民事诉讼制度改革应以形式审查为原则,建立"一站式网上立案系统"并规定网上立案救济程序的制度设计来化解立案难的现实问题。