听证计算期间问题的探讨

最近，有人询问《税务行政处罚事项告知书》中有关听证的计算期间问题，即听证权利的起算日是收到之日还是收到次日。笔者注意到，《税务行政处罚事项告知书》上对此的表述为：“…你（单位）有要求听证的权利。可自收到本通知书之日起3日内向本局书面提出听证申请…”，而《税务行政处罚听证程序实施办法（试行）》第四条规定：”[第一段]     

一份土地合同暴出15万税款

某县地税局在对某企业进行税收专项检查时．发现该企业“固定资产清理”科目中．记载有一笔土地“出让”金140万元。财务人员提供了如下“出让”说明：企业在2000年从开发商手中购买一块土地准备建房．一直没有动工。2005年其上级主管部门为了盘活资产．将这块土地进行清理。并提供了一份政府收购合同．合同一方为某国土行政管理部门（某小区开发公司以证明人的身份在合同上盖章签字）．价格为原购入价加上五年的利息。从表面上看，这是一种政府收购行为。属免税行为。     

一份土地收购合同引出15万元税款

某县地税局在对某企业进行税收专项检查时，发现该企业“固定资产清理”科目中，记载有一笔土地“出让”行为，“出让”金额为140万元（根据记帐凭证要和具体记帐金额）。财务人员提供了如下“出让”说明．企业在2000年从开发商手中购买一份土地准备建房，一直没有动工，2005年其上级主管部门为了盘活资产，将这块土地进行清理。并提供了一份政府收购合同，合同一方为某国土行政管理部门（某小区开发公司以证明人的身份在合同上盖章签字），价格为原购入价加上五年的利息。从表面上看，这是一种政府收购行为，属免税行为。     

税务稽查丞需解决十大问题

随着依法治国、依法行政的不断深入，税收服务水平进一步提高和税务宣传广泛开展，纳税人的法洽意识、纳税意识、维权意识也进一步增强。税务稽查作为处在整个税务工作风高浪尖的最后一道关口，其一举一动都处于社会的监督之下。税务稽查执法水平的高低直接影响到执法质量、关乎整个税务机关的形象。执法水平高低首先体现在是否按程序办事，是否正确适用政策。综观税务稽查部门，近年来虽然在执法水平上有了长足进步，但仍存在一些问题，有程序方面的，也有实体方面的，总结和归纳起来，共有十方面的问题亟需解决。     

一则简单事例引发的思考

近日，王某询问，3月他经中介机构介绍，为市内某企业进行规划设计，取得劳务收入80000元，凭劳务发票支付中介机构中介费8000元，按“服务业”向征收机关申报缴纳营业税金及附加4400元，因该地发生洪涝灾害，又通过社会团体向该地捐赠20000元，该如何计征个人所得税？     

土地收购合同引出的15万元税款——对某企业税收专项检查的案例分析

宁远县地税稽查局在对某企业2005年度地方税收纳税义务履行情况进行检查时，发现该企业“固定资产清理”科目中，记载有一笔土地“出让”行为，“出让”金额为140万元（根据记帐凭证要和具体记帐金额）。财务人员提供了如下“出让”说明：企业在2000年从开发商手中购买一份土地准备建房，一直没有动工，2005年其上级主管部门为了盘活资产，将这块土地进行清理。并提供了一份政府收购合同，合同一方为某国土行政管理部门（某小区开发公司以证明人的身份在合同上盖章签字），价格为原购入价加上五年的利息。从表面上看，这是一种政府收购行为，属免税行为。[第一段]     

套现分红少缴税“核资”查证严处理——民营企业税收典型案例分析

随着国有企业的改革和民营企业的不断发展，民营企业已成为税收征管和稽查的主要对象。针对民营企业的特点，我们有必要探索出一套新的征管和稽查模式。