正名伪科学——从科学的划界标准谈起

科学在推动人类社会发展过程中发挥重要作用。伴随科学发展的同时＂,伪科学＂一直都没有消失,并严重阻碍着科学的进步。在科技快速发展的今天,依然不断出现＂伪科学＂现象。文章主要通过研究历史上一些学者对科学的划界标准进行的讨论分析,引出了普遍的标准即实践（或经过长期实践检验得出的人们公认的理论和规律）,并运用这个标准对＂伪科学＂现象进行重新界定。     

碳普惠的法律表达

碳普惠是对碳排放权交易创新和发展的新兴减排机制,具有法治价值,同时也存在法治问题。据以往实践经验,可以确定碳普惠的最佳立法模式应当是单独制定《碳普惠条例》。以《碳普惠条例》为核心,以相关特别法、行政法规、地方立法为制度体系的重要组成部分,以技术规则为制度体系的重要支撑,是碳普惠法律体系的应然架构,由此建立规范、监管与激励并重的规则体系,促进严格核量与宽松交易的结合,创新节能减排奖励机制,方可实现“更严密的法治、更科学的减碳”。     

用哲学的观点分析如何预防腐败问题

2012年1月8日，贺国强同志在第十七届中央纪委第七次全体会议上的工作报告《统一思想认识，加大工作力度．坚定不移将党风廉政建设和反腐败斗争引向深入》，全面总结了2011年党风廉政建设和反腐败斗争取得的新成效和新经验，科学分析了当前的反腐倡廉形势，明确提出了今年党风廉政建设和反腐败工作的总体要求和主要任务，深刻阐述了保持党的纯洁性的极端重要性、紧迫性以及总体要求、工作重点。强调全党要不断增强党的意识、政治意识、危机意识、责任意识，坚持党要管党、从严治党，坚持强化思想理论武装和严格队伍管理相结合、发扬党的优良作风和加强党性修养与党性锻炼相结合、坚决惩治腐败和有效预防腐败相结合、发挥监督作用和严肃党的纪律相结合，不断增强自我净化、     

生态利益分配的法治考量

环境治理上的困境也是环境法进化和发展的机遇.生态利益分配的失衡导致区域环境不正义问题、城乡环境不正义和群体环境不正义现象.生态利益分配的失衡与失范是生态环境问题的实质.生态利益的分配不是利益的剥夺和限制,其是以利益的维持和增进为目的,法律上权利是利益分配法律实现的惯常路径,利益是权利的核心要素,权利行使以保障利益实现为目的.因此,生态利益应以权利为路径来建构相应分配机制,要借助权属制度,确立权利的享有、权利的行使以及损害赔偿请求权制度来实现生态利益的法律实现.