青海油田谋求更大发展的精神动力

海石油事业自五十年代以来，经过几代柴达木石油人艰苦卓绝的努力，不仅取得了丰硕的物质成果，而且创造了可贵的精神财富——柴达木石油精神。柴达木石油精神产生于五十年代初期，伴随着青海石油工业从无到有、从小到大的发展，于九十年代中期，被高度概括为“顾全大局的爱国精神，艰苦奋斗的创业精神，为油而战的奉献精神”。它集中地体现了柴达木石油职工队伍在整个青海石油工业发展过程中的先进思想、优良作风、高尚品德和精神风貌，具有鲜明的柴达木特色和深刻的时代内涵，是柴达木精神的重要内核。柴达木石油人在艰苦恶劣的环境下，以…     

从“高新技术产业”到“技术研发中心”——从新的视角看深圳在珠三角的定位

一、珠三角经济区对“技术研发”的迫切需求 1．“技术研发”促进产业升级。珠三角地区的制造业主要以零部件加工密集型或组装为主，这些制造业技术含量不高且对技术创新的要求不强，已经形成高科技企业中大部分也是以外商投资为主。虽然珠三角地区的制造业已经形成了产业集群效应，具有很强的竟争力。但是，珠三角地区的低端制造业优势是建立在中国简单劳动力的无限供给的条件下的。     

关于创业板反对意见的商榷

创业板市场的设立是我国资本市场发展中的一个热点问题,我国政府及各个方面都给予了高度的重视.经过1998、1999、2000年3年的充分酝酿,中国创业板曾"呼之欲出".但正当创业板市场"进入倒计时"时,却突然被搁置下来.那么,是什么原因导致创业板这样难产呢?尽管设立创业板市场的积极意义已被人们普遍认同,但仍有一些人担心创业板负面影响大,从而提出了反对意见.反对意见一开始集中于创业板的市场风险方面.到了2002年6月,中国主板市场开始大调整,"设立创业板会对A股市场造成冲击"成了反对设立创业板的另一重要理由,而2001国际创业板市场的低迷状况又客观上进一步加强了反对意见的份量.正是近年来逐渐加强的这些反对意见导致了创业板难产.     

证券市场国际化对中国股市的影响及风险防范

随着中国加入WTO和引进境外合格机构投资者(OFII),中国证券市场国际化的步伐进一步加快,证券市场国际化使中国证券市场与国际证券市场的关联性增强。本文根据境内外投资者的“异质性”理论分析证券市场国际化因素影响一国股市的机制,在此基础上具体分析证券市场国际化因素对中国股市的影响,并就如何应对证券市场国际化可能带来的风险提出相关政策建议。     

智慧贡献也可入股

国有经济在我国经济领域占有主体地位，国有经济领域中集中了丰富的人力资源和智慧资源，如果能大面积地提高国有经济领域中人力资源和智慧资源的利用与开发程度，这对增强国有经济的竞争力有着重要的意义。提高我国国有经济领域人力资源和智慧资源的开发与利用程度，可以有以下思路：1．建立能使非人力资本所有者具有追求、尊重智＊型人力资本的内在动力机制。将国有经济领域中的非人力资本（即国有资本）的所有者代表（即国有企业经营者群体）塑造成国有资产“准产权主体”（即国有企业市场竞争主体和法人实体），从而能使这样的“准产权…     

国内券商本土国际化的战略及对策

证券市场的国际化包括本土国际化和海外国际化。相对来说,本土国际化在难度上要远小于海外国际化,因而本土国际化是我国券商国际化的起点。国内券商本土国际化要走“先合作,再竞争”的道路,在增强综合能力与培育核心竞争力方面,必须结合自身发展定位,制定出一套以增强综合实力和核心竞争力为目标的战略对策。     

个人投资者权益侵犯的类型及防范对策

个人投资者权益侵犯是影响中国证券市场长远发展的一个非常复杂的问题。本文从不同角度看对个人投资者权益侵犯行为在形式上的分类,还对我国个人投资者权益侵犯的形成原因分类并加以分析。就目前而言,中国证券市场的当务之急,理顺国家与企业之间的关系,完善涉及投资者权益保护问题的有关法律架构和监管机制。     

对外开放条件下的中国股市风险分析

本文通过文中提出的关于境外投资者分类和决定因素的理论假设 ,分析境外投资者入市对一国股市风险的影响机制 ;在此基础上分析境外投资者入市对中国股市股票价格的影响 ,分析各种可能引发市场风险的因素 ,包括内源性因素和外源性因素 ;并分析在中国股市开放的过渡期中 ,如何在QFII基本政策框架下防范境外投资者入市可能引发的市场风险     

克服国有企业经营者的低效代理

<正>一、从经营者的“复制功能”谈起 企业内部存在一种个体特征的“复制”或趋向的现象。“复制”现象中的特征施加方(简称施体)是经营者,特征接受方(简称受体)是其它企业成员,“复制”的内容则显然不是指经营者的形体特征,而是指经营者的其它个体特征。企业内部的这种“复制”现象亦指企业的经营者具有某种将自我某方面个体特征向外“复制”的功能。一般人对企业内部的这种“复制”现象或多或少有些感性认识,但深刻认识的人则不多。笔者将企业内部这种以经营者为施体的个体特征的“复制”现象归纳为以下几种:1、素质特征的趋向。例如,如果经营者素质高,则其他企业成员的素质也总体趋向于素质偏高;反之,亦相反。2、行为状态特征的趋向。这里的行为状态特征特定的含义,指企业成员是否以企业资产保值、增值为目标来行事。如果经营者以企业资产保值、增值为目标行事,则其他企业成员也总体倾向于按企业资产保值、增值目标行事;反之,如果经营者有偏离企业资产保值、增值目标的行为倾向,则其他企业成员也将极可能有这种倾向。3、以上两种是相同方面个体特征的“复制”现象,这一种是不同方面个体特征的交叉“复制”现象。例如,如果经营者素质低,不仅易导致其它企业成员素质偏低,也易导致其它企业成员偏离企业?     

从委托—代理理论看深圳市国有资产三层次管理模式

<正> 从所有权分散化角度来看,全民所有制企业中的资产的终极所有者是高度分散的,显然不可能由终极所有者(全体公民)去管理、经营这部分资产,而只能实现国家代理制,即由全体公民委托国家代理行使全体公民的所有者职权.实现国家代理制后,这部分全民所有的资产也就成为国有资产.但传统的国家代理制(指计划经济模式下的)有不符合现代经济,尤其是不符合现代市场经济要求的地方.一是国家是一个由多级行政机构、众多部门组成的宠大组织,而过去众多部门、众多人员都有权管理、经营国有资产.这样导致谁都可能成为“代理者” 之一,却谁也不负代理责任的局面.二是政府集国有资产宏观管理权与各个具体企业国有资产营运权于一身,以计划手段或行政手段对全部国有资产实行整体化营运.实践已证明,这种做法是行不通的,特别是在社会主义市场经济体制模式下,政府更不可以充当具