评析西方的股权收益、转让等资本所得减税理论及多国的该项税制--《改革个人股权收益、转让所得税制，缩小劳资收入分配差距》之二

我国的个人股权收益，转让所得税制建设，在过去长时期内借鉴了欧美多国的一般做法，也受到了西方相关减税、轻税理论的一定影响。譬如我国把该项征税与劳动所得区别开来，采取较低限的比例税率，是多个国家的通常做法；采取多种多样的减免税和扣除计税等的优惠，也是多个国家的通常做法。文章主要是评析西方的股权收益、转让等资本所得减税、轻税理论及其体现的多国税制和导致的劳资收入分配进一步恶化；评析当前美、法等国对以资本所得为主要收入来源的富人增税，便利我们对以上问题有较清醒认识，从中得到启示，进一步坚定信念和决心，遵循党的十八大相关决策要求，针对现实问题，抓紧研究改革我国个人股权收益、转让税制，缩小各阶层劳动与资本所得间的收入分配差距。     

房地产税对于房地产市场宏观调控作用的几点认识

推进房地产持有环节税改革,是国家改革财税体制,转变经济发展方式,保障和改善民生的一项重要内容。本文结合房地产市场形势和该税的改革与建设,重点探讨论证了它在促进房地产市场健康发展,房价合理和稳定;促进土地资源节约、高效利用;缓和购房压力,促进扩大一般消费等方面的重要作用。在不同发展阶段,国家宏观调控的具体目标和方针政策不尽相同,该税发挥作用的重点也有所不同。     

我国税收执法权划分探讨

本文认为,税收执法权的划分,应改变国税、地税两套征税主体对同一税种交叉征管的现状,完全按中央税、共享税、地方税确定征管执法权。为适应现实情况,也可考虑把共享税中的个人所得税完全划归地税系统征管。国家税务局与地方税务局可协商相互代征、代管属于对方征管的税种,并进行各种形式的税收合作,提高工作效率。     

改革企业所得税制的立法探讨

统一内、外资企业两套所得税制度,进行改革、完善、正式立法,是当前新一轮税制全面改革、健全税收法制建设的一项首要内容,本文着重就立法中的若干重点、热点问题加以探讨。     

评论我国过渡时期的税收转嫁和负担问题

我国过渡时期的财政、税收理论研究中,税收转嫁和负担问题的研究,要算是其中比较重要的一个问题。因为从这个问题的分析说明里:可以看出我国经济制度的优越性质;可以表明我国财政、税收的本质和税收的真正来源:可以体现税收与全国人民的关系;可以帮助国家财政、税收的实际工作。建国几年以来,在这方面广泛地流行着这样一种基本理论,这就是税负是否转嫁,完全决定于税收的种类、性质、课征形式和征收方法。货物税、商品流通税、盐税、关税、文化娱乐税、棉纱统销税、交易税、印花税、屠宰税等等所谓间接税或消费税、流通税的体系,是转嫁的税,纳税人缴税以后,通过提高价格,一定要把税款转嫁由消费者负担;工     

适当下放地方税立法权完善税收立法体制

当前中央和地方税收立法权划分中存在一些问题和矛盾。要化解这些矛盾、解决这些问题,需要在借鉴历史和国外经验的基础上,区别不同的地方税税种,分层次、有限度、可控制地下放部分税收立法权,完善税收立法体制,健全分税制财政管理体制以至整个财税体制。     

WTO规则对税收的要求及其调整

WTO的规则中同税收关系较为密切的主要有,一是最惠国待遇原则.表现在税收上,就是要求对关税,国内税、费的优惠(含计征方法)给予另一成员的,也要立即、无条件地给予任何成员方.     

现行个人股权收益、转让所得税制存在的矛盾问题剖析——《改革个人股权收益、转让所得税制,缩小劳资收入分配差距》之一

一、现行个人股权收益、转让所得税制及其存在的矛盾问题从1980年9月10日公布《中华人民共和国个人所得税法》,建立新的个人所得税制的30多年间,几次修正的税法及其实施条例（细则）和国务院财政税务主管部门发布的规章,对个人股权收益、转让征税,都采取了不同于劳动所得征税的制度,其差别主要有以下两大项。     

评论对推进房地产税改革持有怀疑的各种观点

本文就2010年报刊发表的对物业税或房产税改革持有怀疑的各种观点,概括归纳为六类:"法理不通论"、"重复征税论"、"税负转嫁论"、"不能调控和调控缺能论"、"调控无效和有害论"和"条件尚不具备论",从理论与实际的结合上,分类分项加以评论,分析其缺乏根据、论点失误,或存在缺陷,悬念过多,有碍现实要求。期望通过共同研讨,有利于清理怀疑观点和悬念,完善税制、顺利地分阶段逐步推进房地产持有环节税改革。使这个税种,在经济社会全面协调发展、收入分配改革完善、实现保障和改革民生的根本要求中,更好地与其他税种和经济杠杆配合运用,充分发挥它应有的一定积极作用。