微型金融评级的特殊性及对我国的启示

微型金融评级以微型金融为基础，是微型金融发展到一定阶段的产物。微型金融的特殊性决定了微型金融评级在评级对象、评级主体、评级方法、评级功能等方面也存在特殊性。随着微型金融的迅速发展，我国应逐步构建微型金融评级体系，并利用现存机构、以标准化方法开展微型金融评级，以推动我国微型金融评级发展。     

危机冲击：发达经济体之间的差异性分析

一、发达经济体之间危机冲击差异性的表现 首先,危机对不同发达经济体金融稳健性的冲击程度不同。虽然发达经济体或多或少地参与了＂次级抵押贷款＂及其衍生的结构性产品业务,但是参与程度不同,金融稳健性受到的冲击程度也不同。     

金融异化视角下金融危机的成因分析

次贷危机的爆发给美国及世界造成了巨大的经济损失，其波及面之广、程度之深是人们始料未及的。次贷危机中显现的新特征引起了学者们对原有金融危机理论的反思，笔者试图从金融异化的角度对金融危机的成因进行解释。一、异化与金融异化 “异化”是自然科学、哲学、社会科学、经济学等领域的一个重要概念。     

紧缩性货币政策对地方政府债务风险的影响

在对地方政府债务情况进行分析的基础上,指出我国地方政府债务的规模较大、结构不合理、风险较大,并从直接影响和间接影响两方面分析紧缩性货币政策对地方政府债务风险的影响,认为利率上升、信贷配额下降等因素对地方政府债务风险产生不利影响。     

信用评级理论研究的新进展

本文从降低信息成本、便利外部监管、缓和委托代理关系等方面归纳对评级角色与功能的研究,从周期稳定性、评级模型构建等方面梳理对评级及评级转换影响因素的研究,从社会声誉、评级惯性、评级偏好、利益冲突等方面综述评级质量的影响因素,从信息价值等方面分析评级变动的影响,强调多重评级、评级监管、评级在衍生品市场的特殊地位等因素在影响评级质量以及推动危机形成和传导中的重要作用。     

从全球金融危机到主权责务危机的形成机制分析

本文从银行危机传导、经济衰退、金融危机救助、外部评级下调等方面分析了欧洲危机国主权债务风险增加的形成机制,并从主权债务风险导致的外部融资成本上升分析了主权债务危机的形成机制。     

金融开放与金融发展关系评析——以韩国为例

本文运用金融发展理论分析金融开放和资本流动对韩国金融发展的影响。在运用金融发展理论解释金融开放与金融发展关系的基础上,对韩国的金融开放程度以及资本流动的规模和结构进行数据分析。本文认为金融开放引致的资本流动以及韩国银行业股权结构的变化在一定程度上促进了韩国的金融发展,但是过度金融开放导致的资金＂超贷＂、对短期资本流入的依赖以及外资在银行业的控股地位增加了韩国银行业的不稳定性,不利于韩国金融的可持续发展。     

监管依赖、评级亲周期性和金融危机传导

在对不同主体的信用评级监管依赖以及评级亲周期性进行分析的基础上,认为评级亲周期性促使危机时期信用评级下调,信用评级下调会使商业银行为满足资本充足率的要求进行资产负债表调整,会使受到评级约束的不同主体的投资行为和业务模式发生改变,会通过评级扳机条款导致借款人流动性压力增加,进而强化金融危机传导,并且,金融危机的传导和恶化会由于信用评级亲周期性再次引发评级下调,从而形成恶性循环。     

四家专业微型金融评级机构的比较分析及经验借鉴

从微型金融特殊的历史使命出发,以Microfinanza Rating、Microrate、Planet Rating和M-CRIL四家专业微型金融评级机构为分析对象,从评级产品、评级过程、评级方法等方面对其财务绩效评级和社会绩效评级进行了比较分析.在此基础上,建议以标准化的方法积极构建微型金融评级产业：财务绩效评级方面,应充分考虑微型金融的特殊性；社会绩效评级方面,需要考虑我国微型金融机构的角色和定位等因素.