审计委员会、盈余质量和债务成本

从公司治理角度来看,审计委员会可以提高盈余质量;从债务融资角度看,盈余质量对降低债务成本起作用。前者发生在会计信息的生产阶段(上游),后者出现在会计信息的使用阶段(下游),根据信息传递的有用性可知,会计信息的生产过程会影响会计信息的使用过程。基于此,本文研究了盈余质量对债务成本的影响,并考察审计委员会对这种影响的作用。结果表明,盈余质量越低,债务成本越高,二者存在显著的负相关关系。但是,审计委员会的设立及运行,并没有增强债务成本和盈余质量之间的这种相关性,意味着现阶段我国上市公司审计委员会还未发挥应有的职能。进一步研究表明,与非国有企业相比,国有企业盈余质量和债务成本之间的相关性更低,审计委员会的职能发挥更弱。     

弃置费用会计核算之我见

在2006年颁布的企业会计准则中，《企业会计准则第4号——固定资产》首次引入弃置费用这一概念。本文就弃置费用核算方法作相关探讨，并提出了一些建议和看法。     

国内审计委员会研究:十年回顾与展望(2002-2011)

审计委员会自2002年被要求设立以来,至今已逾10年(2002-2011),迄今为止,上市公司基本都已建立审计委员会。随着我国审计委员会制度10余年的实践发展,有关审计委员会的研究日益深入,形成了一系列丰硕的研究成果。本文对国内主要学术刊物发表的审计委员会研究文献进行回顾和总结,以期能为中国审计委员会实务与研究的未来发展提供参考和帮助。     

我国上市公司审计费用存在“粘性”吗？

借助经济学中有关价格“粘性”的理论,以我国2001—2011年A股上市公司为样本,对审计费用“粘性”进行研究。研究发现：由于受到成本、契约和管制的影响,我国上市公司的审计费用和其他商品或服务价格一样,存在向下（易涨难跌）的价格“粘性”。另外,从供求双方的影响因素来看,事务所的市场份额增强了审计费用向下的“粘性”,事务所的声誉（“四大”）和客户重要性对向下“粘性”的影响则不明显。     

企业集团财务总监委派制度——基于合法性与合理性视角分析

本文从法律角度以及理论与实践角度对企业集团财务总监委派制度进行了分析,认为这种制度是合法并且合理的。并在此基础之上,对在实际应用过程中应该注意的一些问题做了相关分析。     

《物权法》中“所有权”的规定对会计主体划分和资产负债确认的影响

本文依据2007年颁布的《物权法》对所有权、用益物权和担保物权三种权利的规定,阐述了按照一物一权的原则界定法人所有权为明确界定会计主体的范围提供了有力的法律支持;同时它也对因权利和义务而产生的资产和负债的确认提供了法律依据。