现行会计模式并非“物质资本至上”——兼论人力资源会计核算思想

在现行会计模式下，不仅物质资源所有者通过交易所确立的对企业的权益得到反映，人力资源所有者通过交易所确立的对企业的权益也同样得到反映；现行会计模式并非“物质资本至上”的会计模式，现行会计恒等式的右边并没有把人力资源所有者的权益排斥在外，现行的会计恒等式不需要拓展。     

投资项目风险调整方法存在的缺陷及其改进

一、经典方法评价 目前，调整风险以计算投资项目NPV的方法有两类，一类是通过贴现率调整风险的方法，另一类是通过现金流量调整风险的方法。在通过贴现率调整风险的方法中，风险调整贴现率法最为常用，在通过现金流量调整风险的方法中，肯定当量法最为常用，这两种方法已被作为经典方法进入了每一本的财务管理教科书。     

浅析会计政策变更的所得税费用调整

会计政策变更对所得税的影响,即会计政策变更后所得税费用调整数如何确定,属于所得税会计的问题.会计上有关所得税的处理方法有两种:应付税款法和纳税影响会计法.在不同的所得税会计处理方法下,会计政策变更的所得税费用调整数的确定形式也会不一样,现分述如下.     

基于法学视角的所有者权益定义重构

从法学的视角看,所有者权益实际上是一种以企业所有权凭证的持有者为权利主体,以企业为权利客体,以企业所有权凭证持有者对企业的占有权、使用权、收益权和处分权为权利内容的所有权。     

人力资源会计确认问题探讨

对于与权益对应的人力资源的会计确认方法,当前主要有"利润分配观"、"综合资产观"、"费用(成本)观"和"资产观".本文在分析评价这些观点的基础上,提出了"有条件的费用(成本)、资产观",并指出了其应用条件.     

论所有者权益的权利主体和权利客体

本文认为所有者权益的权利主体是股东,企业一般的高级技术人员、高级经理人员等人力资源所有者并不一定是所有者权益的权利主体,他们与物质资源所有者一样,只有在其将资源投入企业且从企业换取了股票等所有权凭证而成了企业的股东或业主之后,才是所有者权益的权利主体;所有者权益的权利客体是公司(企业),而不是企业的资产。     

企业所得税平均实际税率与适用税率的差异分析

本文根据资产负债表债务法进行所得税会计核算的要求，分析了企业所得税平均实际税率等于和偏离适用税率的情况。     

论所有者权益确认的独立性

本文对"会计要素项目的单独确认"的会计含义进行了解读,进而阐明了每一个会计要素项目的确认都是单独进行的,所有者权益要素项目的确认也不例外.尽管所有者权益在数量上等于资产减去负债后的剩余,但这并不表示所有者权益要素项目无需(或不可)单独确认;所有者权益中存在一些难以计量或不可计量的因素,也不意味着所有者权益要素项目不可单独确认.     

接受捐赠非货币性资产会计处理方法探讨

由财政部、国家税务总局于2003年8月22日印发的财会[2003]29号文《关于执行<企业会计制度>及相关会计准则问题解答(三)》(以下简称"解答三"),以及其后由财政部会计司就此发表的讲解(以下简称"讲解"),对企业接受捐赠资产等交易或事项的会计处理与税法规定的差