数字经济对居民消费水平的非线性影响——基于中介效应与调节效应视角分析

数字经济发展中的技术效应和普惠效应,既有助于在经济高质量发展中推动居民消费,也有利于满足新发展格局下的新型消费需求。基于2011-2020年30个省级面板数据,运用双向固定效应模型、中介效应模型和门槛效应模型,考虑政府和企业中介作用、人力资本调节作用的基础上,实证分析数字经济对居民消费的影响。结果显示:数字经济发展对推动居民消费水平具有显著正向影响,影响变化态势呈现倒“U”型,其中产业数字化的作用最为明显,在中西部地区的影响更为显著。内在机制存在着“数字经济发展→政府财政增加、企业家精神提高→居民消费提质增效”的中介效应传导路径,且人力资本在数字经济对居民消费水平的非线性影响中存在正向调节作用。     

农村金融高质量发展对乡村振兴的影响

近年来，农村金融不断深化改革，为金融高质量服务乡村振兴奠定了基础。本文选取2011—2020年29个省域面板数据，利用双向固定效应模型、中介效应模型实证分析了农村金融高质量发展赋能乡村振兴的内在机制。研究发现，农村金融高质量发展对乡村振兴建设具有显著的促进作用，城镇化建设与农村居民消费结构在农村金融高质量发展对乡村振兴的影响过程中具有显著的中介效应，并且我国农村金融高质量发展对乡村振兴的促进作用具有地区异质性，具体表现为中西部农村地区金融高质量发展对乡村振兴建设的促进作用显著，东部农村地区不显著。因此，应不断深化农村金融改革，提高金融服务水平，瞄准乡村振兴突破口，加快推进城镇化建设，促使农村居民消费结构优化，推动共同富裕的实现。     

城乡数字鸿沟与乡村振兴——基于PVAR模型的实证分析

城乡数字鸿沟会对数字经济赋能乡村振兴战略产生影响。本文基于我国2011-2020年30个省市数据，利用面板向量自回归模型，实证分析城乡数字鸿沟与乡村振兴的动态影响关系。研究发现，城乡数字鸿沟阻碍了乡村振兴的发展，且短期内表现为显著的负向影响，中长期这一负向影响有所减弱。此外，实施乡村振兴战略将会有效地弥合城市与乡村数字发展的差距。进一步探究发现，经济发展水平较高的地区，城乡数字鸿沟对乡村振兴的负向影响也更加明显，与之相对应的乡村振兴弥合城乡数字鸿沟能力较弱，而经济发展水平较低的地区情况正好相反。