择校费：教育资金的一个黑洞

目前，择校之风日盛。许多人指责择校风使得那些“普通”的家庭及其孩子受到伤害．有悖教育的公平性原则。但是，我们也应该认识到，由于目前我国教育资源分配的不均衡．校与校之间存在着巨大落差，所以择校也是部分家长的理性选择。因此．家长择校之风不可能在短期内被刹住。立足于这样的现实．我们更应该关注一个问题：那些巨额择校费应该如何管理？     

什么样的道路中国不该走?

如果中国走向错误的道路,不仅意味着十三亿人的现代化进程被中断,而且对于世界来说也将是一场危机,甚至灾难。今天中国最重要的议题也许并不是"中国到底向何处去",而是"中国不向何处去"。换句话说,中国要防止走向错误道路。只有排除了错误道路,中国才有可能避免重蹈其他国家曾经付出惨重代价的覆辙。     

“又好又快”：中国经济发展理念的重大转变

2006年底召开的中央经济工作会议．最大的亮点就是提出了“又好又快发展”。这与过去“又快又好发展”的提法相比．绝不仅仅是两个字的次序调整．而是反映了中国经济发展理念的一大转变。     

观象台

不能剥夺外来人口的政治权利据《南方日报》报道,湖北籍在深人员江山被其所居住的社区居委会选举委员会以“没有按有关规定提交选民登记证明”为由,否定了他的选民资格。江山先后七次上法院申请立案,起诉社区居委会选举委员会。5月26日罗湖区法院开庭审理该案,一审判决江山败诉     

“新官”与“旧账”

“牛牵走了，橛子拔了，留下一个坑，连填坑的土也没了。”这是一位乡千部对上门催要欠款者的答复。一句话，流露出典型的“新官不理旧账”心态。“新官不理旧账”，暴露了“旧官”的“任期得失”病。有些地方领导盲目追求政绩，千方百计铺摊子，有条件要上，没有条件也要上，有的甚至上一个项目升一级官，至于欠下的债务留下的后遗症，     

寻找政府改革的最佳切入点——蔡定剑、竹立家、辛向阳、任剑涛四人谈

自从中共十六大报告首次使用“行政成本”概念并提出“降低行政成本”要求以来,“降低行政成本”已经多次写进党和国家的重要文件,成为转变政府职能的一个重要部分。“降低行政成本”已经是当今经济社会发展的必然要求,作为现代国家的特点,一个好政府不仅必须是负责任、有效率、廉洁的政府,同时也必须是廉价政府的概念已被广泛接受,形成社会共识。在政府改革成为我国改革重点的新形势下,为了厘清我国行政成本问题形成的原因,本刊近日邀请了国内学界的四位知名专家,就相关问题展开了讨论。他们是:中国政法大学教授蔡定剑、国家行政学院教授竹立家、中国社会科学院教授辛向阳、中山大学教授任剑涛。     

中医应该取消吗

背景:2006年10月份,中南大学科学与社会发展研究所教授张功耀在自己的博客上发出倡议,要求支持告别中医中药的人士进行签名,让中医药退出国家医疗体制。此举迅速引起社会各界的热议,支持者和质疑者在网上网下掀起了一场“论战”。争论进入高潮。一些人撰文质疑中医的“科学性”     

两税合并为何这么难

1994年税制改革以后,中国的内资企业和外资企业分别实行两套不同的企业所得税制:内资企业税率为33%,外资企业税率为15%,低于发达国家,高于发展中国家。这对于我国引进外国资本、技术和人才起到了相当大的推动作用,也促进了外资企业的发展。但是,内外两套企业所得税制并存的格局,在近些年、尤其是在我国加入WTO以后正逐渐显露出弊端。据悉,8月份全国人大常委会要讨论“两税合一”问题。酝酿多年的两税合并虽被一致认为早已时机成熟,技术上也无障碍,却遇到相当大的阻力,因而进程缓慢。人们期待着改革的提速,步子再大一点,速度再快一点。这不仅仅是因为这一改革本是理所当然,更重要的是,对于改革而言,一个好的时机并不容易获得。     

聚焦行政垄断

我国反垄断立法历经二十年曲折,在今年六月份终于提交全国人大常委会审议。民众的呼声在本次立法中也有显现。全国人大常委会第一次审议时,之前国务院通过时被剔除的反行政垄断的内容被再次补上,《反垄断法》中明确要反行政垄断,并且辟为专章,这被视为尊重民意的一个体现。这使得《反垄断法》甚嚣尘上的争论至此峰回路转,但是由于反行政垄断事关重大,而且背后利益纠结,所以争论不但没有消弭,反而更趋激烈。     

站在新的历史起点上

在本书写作的时间里，一场关于中国前途命运的人争论正在激烈地进行着。这场大争论的核心是“中国向何处去”的问题。中国在20时纪末宣布了社会主义市场经济体制初步建立。但是，“中国向何处去”的问题并没有获得彻底的解决。