后危机时代公司治理发展趋势研究——以中美德日为例

利益相关者导向的公司治理模式因其更为鲜明的时代意义,成为未来公司治理的发展方向。中美德日公司治理改革发展趋势比较表明,现代公司治理模式在经济全球化背景下呈现相互借鉴,彼此融合的态势。中国公司治理改革借鉴多元治理优势,内外兼修,提升公司治理效率:一是形成合理的公司股权结构;二是推进利益相关者参与公司治理;三是完善的内部控制和风险管理体系;四是完善市场法制环境。     

我国上市公司内部控制审计发展展望

一、上市公司内部控制审计的产生和发展1、上市公司内部控制审计的产生。2001年,财政部发布的《内部会计控制规范——基本规范(试行)》规定,由专门机构或者指定专门人员具体负责内部会计控制执行情况的监督检查,确保内部会计控制的贯彻实施。2003年,审计署发布《审计署关于内部审计工作的规定》,将内部控制制度纳入内部审计范畴,第一次以部门规章的形式将对本单位及所属单位内部控制制度的健全性和有效性以及     

职业化对内部审计质量的溢出效应

内部审计职业化以内部审计知识和技术的生产与输出为手段，对企业内部审计质量产生积极的溢出效应，影响着内部审计转型发展的方向和速度。现代企业应支持和推动内部审计职业化，主动学习和遵循内部审计职业标准，积极吸纳职业化成果，促进内部审计质量持续提升，进而提升企业发展水平。     

从会计准则的角度谈会计控制

会计准则是中国市场经济的重要规则,会计控制是会计准则执行的重要机制保证。从会计准则的角度,上市公司应确立财务报告可靠性为会计控制的目标,强化上市公司会计控制职能,通过确保会计准则有效实施,从而确保财务报告可靠性,维护资本市场的诚信。     

我国上市公司内部控制审计发展对策研究

国家五部委颁布实施《企业内部控制基本规范》及其配套指引,推动了我国上市公司内部控制建设,也迎来了内部控制审计发展的春天.本文通过对国际内部控制审计历史的追溯和我国上市公司内部控制审计现状分析,提出完善内部控制制度体系、增强内部审计独立性、提升内部审计职业化水平、推进内部控制审计标准化,改善内部控制审计治理效能等发展对策,供业内研究者和实务工作者参考.     

企业内部控制评价的性质及其实施

内部控制评价是企业完善内部控制的重要方法,是一项独立于内部审计的管理活动.建立内部控制标准是实施内部控制评价的基础.内部审计在董事会的授权下对企业内部控制实施全面评价或专项审计,实现其在内部控制方面的作为.企业内部管理各层面可以通过开展内部控制自我评估,改进自身管理.     

公司治理视角下经济责任审计的特点、问题和对策研究

经济责任审计是完善公司治理的有效手段。公司治理视角下经济责任审计通过完善组织内部制度,落实经济责任追究,健全信息披露管理,协调各方均衡发展,塑造先进企业文化,强化经济责任审计在公司治理中的作用。