互助资金应多关注贫困户——宁夏Z村互助资金对农户生计影响的调查

2006年5月18日，国务院，扶贫办和财政部联合下发了《关于开展建立“贫困村村级发展互助资金”（以下简称“互助资金”）试点工作的通知》，在河北、山西、内蒙古、黑龙江、宁夏等14个省（自治区）开展村级扶贫互助资金试点。本研究就互助资金运行情况于2009年3月和10月在首批试点村盐池县Z村进行了实地调研，在问卷抽样调查中，共收回了104份调查问卷，其中有效问卷103份，有效率99．04％。     

当前我国经济发展的区域差距及其结构分析

本文运用二阶段泰尔系数，根据地区国民生产总值，人口等区域经济指标，分析了当前我国地区经济发展的聚类、程度、趋势、来源和构成。同时认为，我国现阶段的区域差距总体上呈持续上升的趋势，且区域差距的持续上升主要来源于区域间差距的不断扩大；东部地区内部省际差距对全国的整体差距贡献率最高，但呈明显的下降趋势；西部地区虽然对总差距的贡献率相对东部较低，但总体呈上升趋势；从区域内各省内部差距状况来说，对总体区域差距贡献率最高为省内差距。     

农村劳动力非农就业的性别差异及东西部比较

本文对我国农村劳动力非农就业的性别差异进行了分解，并对不同地区的非农就业性别差异进行了比较。研究发现，虽然不同性别农村劳动力在教育、培训上存在差距，但不是造成农村劳动力非农就业性别差异的主要原因。非农就业性别差异主要是由于婚姻、家庭中的儿童数等形成的。东西部地区之间的比较结果显示，西部地区由估计系数不同所引起的非农就业性别差异更大，尤其是婚姻状况的影响。     

不同项目治理模式对示范区农户带动的影响——以农业标准化示范区项目为例

[目的]农业试点示范项目的实施在我国由来已久,其治理模式和制度体系正面临转型,发挥市场主体的能动性,辐射带动更多小农户参与标准化生产,尤为重要。[方法]以农业标准化示范项目为例,探讨示范项目治理模式的转型及对示范区农户的带动机理,并基于301个示范区的调研数据,实证分析不同项目治理模式对示范区农户带动的影响。[结果]我国农业标准化示范项目正在经历从政府主导模式向市场主导模式的转变;市场主导的治理模式在带动农户直接参与标准化生产方面,要优于政府主导的治理模式;具体而言,市场主导模式中,“公司+中介组织+农户+基地+标准”模式,要优于“公司+农户+基地+标准”模式。此外,该研究进一步发现,农业标准化宣传、产业化程度、技术准入门槛、集约化程度、农业机械化水平等因素同样会影响示范区农户带动。[结论]因此,应更好地发挥市场作用,撬动更多社会资本,鼓励新型经营主体参与、承担示范项目,并提升中介组织的协调和推广能力,从而积极形成市场导向的多元治理格局。     

中国涉农企业在非履行CSR的三大特点

9月27日“中国在非企业本土化与中国对非战略”研讨会召开。专家表示,在非中企要重视承担企业社会责任,把自身的发展和当地的发展结合起来,多让当地民众分享企业的发展成果。这不是对企业的要求,而应该成为企业可持续发展的一种自身需要。而本文则从涉农企业角度谈了企业社会责任的内容和特点,为在非企业提供借鉴和经验。     

西北贫困地区社区发展基金的运作机制研究——以宁夏盐池县库团村为例

一、研究背景及意义 社区发展基金正是在当前农村金融服务市场和政府双重失灵的情况之下产生的,它的运作思路主要来自于小额信贷的启示。目前,社区发展基金在实际操作中遇到了一些困难和问题,比如小额贷款额度规模偏小、村民的财务管理水平低、技术和信息上的配套服务问题等（彭希哲等,2001）。基于此,笔者认为有必要对社区发展基金的运作机制进行研究,从运作机制入手来寻找产生这些问题的根源,并尝试从中找到解决这些问题的途径或改革措施,从而促进社区发展基金运作的有效性。     

小额信贷缓和农户脆弱性的实证研究

本文通过对两个操作时间较长的GB模式小额信贷项目的实证研究表明,小额信贷对于最贫困农户存在隐性的门槛,小额信贷是通过有效缓和农户脆弱性来防止农户陷入贫困的.     

生计脆弱性下贫困农户的农业技术服务需求——基于广西A县的实地调研

选择适合于贫困地区农户需求的农业技术对于贫困地区农产品脱贫致富尤为重要,而贫困地区农户的生计脆弱性决定了其对农业技术服务存在现实和潜在的需求。本文通过分析认为,当前贫困地区农户需要的农业技术服务涉及到产前、产中及产后的各环节,呈多样化特征。     

乡土文化视角下的贫困治理遭遇与对策——以河南省Z村的贫困治理案例为例

目的 文章以乡土文化的视角切入,通过分析扶贫资源下移过程中存在的第一书记制度嵌入受阻、村民自治组织信任危机以及资源下移的目标偏离等问题,以厘清扶贫干预工作中的文化遭遇及深层逻辑。方法 运用实地调研、参与观察、深度访谈等定性研究方法,分析扶贫资源下移过程中的问题及背后机理。结果 （1）作为精准扶贫的主战场,乡村社会有着自身传统社会的运行逻辑,这与现代社会运行体系下的精准扶贫思路有着较大差异,冲突与弥合纵贯精准扶贫全过程。（2）扶贫干预遭遇的困境背后是精准扶贫本身数据精准思维与乡土社会文化的冲击和碰撞,正是乡土社会隐藏下的农村逻辑干扰着扶贫的顺利进行。（3）熟人社会背景下的利益抱团、建立在私人道德上的差序格局以及村庄治理中呈现的无为政治,这些本土化的乡土逻辑干扰着扶贫资源的下移和村庄治理的合规。结论 扶贫过程中应积极赋权于驻村工作队,加强精准扶贫具体政策的有效传达等政策建议。