循环经济协同效应：背景、内涵及作用机理

本文结合技术经济学与系统科学协同理论,提出了“循环经济协同效应”概念并探讨其产生背景、内涵及作用机理。认为循环经济措施使社会经济系统子系统间通过物质流、能源流和信息流相互作用和影响产生协同效应,影响系统的资源、价值和环境效率;具有自然科学、经济学和生态学内涵。根据市场的自组织程度、经济发展阶段和技术经济水平的不同,循环经济协同效应分为自组织意义和他组织意义上的协同效应。本文拓展了我国循环经济学理论,为循环经济的进一步发展提供了理论指导。     

产业结构变动、技术进步与碳排放

碳排放强度的降低有两个途径:技术进步和结构变动.本文从碳排放强度的视角,运用因素分解法,将碳排放强度分解为产业结构变动和技术进步,测算了1996 ～2011年产业结构变动和技术进步对碳排放的影响.研究结果表明:1996年以来,技术进步是推动中国碳排放强度下降的主要因素,产业结构变动对碳排放强度变化的影响作用较小;在各个产业部门中,对整个国民经济碳排放强度降低贡献最大的部门是工业,其次是交通运输业.因此,将来优化产业结构降低碳排放强度还有很大的空间,通过技术进步降低碳排放强度是有效的途径.     

R&D和全要素生产率——基于高技术产业的实证分析

文章运用C-D生产函数,通过对高技术产业大中型企业全要素生产率的测算,讨论了影响TFP的主要因素,并估算了这些因素对TFP增长的作用。结论是,高技术产业大中型企业的TFP对产出增长起了主要作用,公共部门的研究与发展投入是促进TFP增长的重要因素。     

韩国经济拉动增长因素分析及其启示

文章在总结韩国经济总量增长、产业结构、对外贸易的基础上,从产业增长和三大需求两方面分析了韩国经济增长的因素。分析结果表明,在产业发展中工业增长对经济增长的贡献最大,尤其是制造业;在三大需求中,居民消费支出增长对经济增长的贡献最大,但居民消费支出增长率的下降却是不容忽视的。最后,针对我国目前经济发展的现状提出了几点启示。     

中国省际R & D资本存量的估计：1990-2014

本文采用永续盘存法，系统地估计了中国31个省级行政单位1990—2014年各年末的R&D资本存量。在估计过程中，对部分R&D内部支出和科技人员劳务费部分缺失数据进行了处理，并对基期R&D资本存量、折旧率和R&D投入价格指数的选择进行了研究。本文与现有文献估计的R&D资本存量增长趋势基本一致，但略微低于现有文献的估计结果。笔者发现，中国R&D资本存量在1990—2014年间经历了快速增长，年均增长率为13．66%。但R&D资本存量的省际差异较大，东部地区的R&D资本存量占GDP比重显著高于中西部地区，而且还有进一步拉大的趋势。因此，中西部地区转变经济发展方式的重要路径之一在于加大R&D投入力度。     

R&D和全要素生产率——基于高技术产业的实证分析

文章运用C-D生产函数,通过对高技术产业大中型企业全要素生产率的测算,讨论了影响TFP的主要因素,并估算了这些因素对TFP增长的作用.结论是,高技术产业大中型企业的TFP对产出增长起了主要作用,公共部门的研究与发展投入是促进TFP增长的重要因素.     

提高TFP增长率,转变经济增长方式——基于中国制造业的实证分析

本文用中国制造业1998～2006年的面板数据,运用数据包络分析方法(DEA),估算了各个行业的Malmquist全要素生产率,并分解为技术进步和技术效率.研究结果表明,1998～2006年中国制造业全要素生产率的年平均增长率为2.8%,主要原因是技术进步水平的提高,低下的技术效率起了副作用,却是不可忽视的.转变经济增长方式,提高TFP增长率,应该首先提高技术效率.     

中国研发（R&D）资本存量估计：1978—2012

目前鲜有文献涉及R&D资本存量的估计,且存在明显缺陷,以致影响了后续研究的准确性和可靠性,因而有必要延长年限重新估计。本文合理选取R&D投入指标、增长率g、折旧率δ和价格指数权重,利用永续盘存法对中国1978—2012年R&D资本存量进行了测算。研究发现:(1)2000年是中国R&D资本存量增长的突破点,实现了从缓慢低位增长到迅速攀升的转变;(2)R&D资本存量占GDP份额呈现为"U"型走势,经历了先下降后提升的过程;(3)无论是R&D资本存量的绝对值还是R&D资本存量占GDP份额,中国均明显落后于美国。中国R&D活动取得了重要进展,但仍需通过加大R&D投入以提升国家创新能力。     

中国的全要素生产率研究：回顾与展望

新中国成立70年来,中国经济取得了举世震惊的成就,同时中国学者对全要素生产率的研究也从无到有,对全要素生产率的认识不断加深,研究主体不断丰富,论文质量不断提高,学术界付出了巨大努力。本文首先回顾了测算全要素生产率的方法,随后简述了资本存量核算现状,从宏观、中观、微观三个层面对全要素生产率的核算进行了回顾和简评。因资源的日益枯竭和环境污染对经济的影响越来越大,本文同时关注了环境全要素生产率和绿色全要素生产率的研究现状。最后提出了中国全要素生产率研究应关注的三个重点。