对“后奥运经济”的探究

北京奥运会的召开会给发展中的中国经济以极大的推动。但同时,奥运会也将给我们带来不小的挑战。本文提出了如何有效地减少奥运低谷效应,实现奥运会后经济的可持续发展的方法和建议。     

对“后奥运经济”的探究

北京奥运会的召开会给发展中的中国经济以极大的推动。但同时,奥运会也将给我们带来不小的挑战。本文提出了如何有效地减少奥运低谷效应,实现奥运会后经济的可持续发展的方法和建议。     

中间品贸易自由化、全球价值链与出口国内增加值率

文章通过构建考虑中间品进口关税和企业出口国内增加值率的理论模型,从理论层面分析了中间品贸易自由化促进我国企业出口国内增加值率提升的内在机理。进一步地,文章将2001年中国加入WTO作为准自然实验,采用双重差分法分析发现中间品贸易自由化能够显著促进我国企业出口国内增加值率。此外,研究发现中间品贸易自由化对企业DVAR的影响主要是通过嵌入全球价值链更为上游环节所实现的。异质性分析表明,中间品贸易自由化对东部地区、市场化程度较高地区企业出口国内增加值率的促进效应更为显著。文章为通过进一步拓展对外开放领域以及积极参与全球价值链来提高我国的贸易收益提供了经验证据。     

澳洲物价之谜

2006年秋季我和同事徐康宁教授一道初访澳洲时就对那里物价的高昂印象深刻。事情起因于一次访问的间隙，偶然转到一家超市（著名的Woolwoah），细心的徐教授发现澳洲超市里的东西远远贵于美国。经济学家的专业素养使他拿出纸笔，细心地记下约二十种商品的价格，然后和我讨论澳洲物价偏高的原因。以著名的澳洲龙虾为例，超市里的价格乘以汇率便已高于在中国饭店里享用的价钱，这的确有些令人感到不可思议。     

FDI、生产非一体化与美中贸易逆差

美中贸易逆差自上个世纪90年代初出现以来呈不断扩大的趋势,以往对此问题的研究视角有汇率论、转口贸易论、美国因素论,以及新近出现的国民贸易统计论等。本文从制造业FDI的投资程度及加工贸易视角出发,就美中贸易逆差问题建立了多元回归模型,并运用VDI生产非一体化指标和VST垂直专业化贸易指标对美中贸易逆差分别进行了格兰杰因果关系检验。研究结果表明,FDI及其所主导的加工贸易是两国贸易逆差产生的根本原因之一,生产非一体化与垂直专业化贸易对关中贸易逆差具有单向促进作用。如果不改变关中两国在全球生产体系中的角色,两国贸易逆差很可能继续维持甚至逆差幅度会进一步扩大。在此基础上,本文简要给出了相关结论并指出了后续研究方向。     

如何看待经济学语言的缺失性？

十几年前读郑也夫先生的《代价论》，虽是薄薄的一个小册子，但其中那些把经济学和社会学紧密联系在一起的闪光思想却影响了我对许多社会经济问题的认知。《代价论》一书中所提及的语言的缺失性是指由于语言的内涵和外延都很丰富，以至于语言、词汇等在某一时刻只能表达很有限的意思，而听者可能就更加只能理解有限之有限了（大意如此）。[第一段]     

南京市科协召开企业科协相关工作会议

1月16日，南京市科协在浙江绍兴召开了南京企事业科协工作研究会第一届会员代表大会暨南京市厂矿科协协作中心年会。市科协副主席崇浒关、巡视员左庄年、中电集团第14研究所责德院士及南京企事业科协工作研究会第一届会员代表60余人出席会议，市科协副主席崇浒关主持会议。[第一段]     

FDI技术溢出渠道与中国制造业生产率增长研究:基于面板数据的分析

本文使用基于DEA的Malmquist指数方法分析了中国制造业全要素生产率(TFP)及其分解变量技术进步和技术效率的变化规律;利用制造业内资部门2000~2005年的行业层面板数据,在控制了研发和出口交货值两个变量的基础上,考察了FDI水平关联和前、后关联对全要素生产率及其分解变量的影响。我们发现研发与出口交货值对生产率存在正的影响,FDI总体上对内资企业产生了正向技术溢出效应,而且更多地是由后向关联促进技术进步带来的;前向关联没有产生技术溢出效应;水平关联与前、后向关联技术溢出的实现方式不同,主要通过技术效率渠道促进全要素生产率的提高。分组回归结果表明,FDI技术溢出渠道在技术水平、行业集中度与出口依存度等行业分组指标下存在明显不同的传导机制。     

如何捕捉经济学研究话题？

纽约作为联合国总部所在地以及各国派驻领事馆最为密集的城市，可谓外交官云集。如果再加上这些外交官的家属，则具有外交豁免权身份的人员数量就异常庞大，达到1700人之多。在2002年11月布隆博格市长上任之前，这些外交官及其家属假如在纽约市因违法停车而吃了交警罚单的话是大可不用担心的，因为他们享有豁免权。这样一来，不少外交官及其家属就无所顾忌，以至于这成了纽约一害，常使该市交警和当地官员无可奈何。     

再议“欣康”商标权争端

连云港市工商局的梁宏安先生在今年早期刊登于《中华商标》上的《“欣康”权利归属起纠纷》（编者注：见本刊今年第4期第50页至51页）一文中，曾介绍了丽珠医药集团股份有限公司与鲁南制药股份有限公司就“欣康”二字的权利归属而纠纷迭起的情况，并对药品商品名与商标之；中突的解决方法进行了探讨。日前，笔者因代理了鲁南制药股份有限公司（以下简称申请人）对丽珠医药集团股份有限公司（以下简称答辩人）就“欣康”商标提起的商标争议裁定案中的答辩事宜，而对该案所涉及的相关问题有了更加直接、具体的认识。在本文中，笔者拟以此案为基础，进一步对药品商品名与商业标识的冲突事实及其解决机制加以分析阐释，以期抛砖引玉。