对杠杆收购应用于油气上游行业的探讨

杠杆收购是仅以少量自有资金,主要依靠债务资本收购目标公司股权的一种收购方式.杠杆收购对于筹资企业和金融机构都有明显的优势和吸引力.要成功实施杠杆收购,企业必须经营稳定、负债较少、现金流稳健.杠杆收购的资金来源包括优先债、次级债和自有资金.私募股权基金以其高效的投资方法和运作模式,对杠杆收购的发展起到了关键的推动作用,已成为杠杆收购活动的主体.私募股权基金对于油气上游项目进行股权投资和杠杆收购,应从资源评估出发,充分考虑资源国的财税条款等因素,在此基础上建立经济评价模型,综合分析被收购企业的未来经营和盈利情况.杠杆收购的核心是对被收购企业的负债能力进行细致的测算,进而设计合理的资本结构,尤其是负债结构.杠杆收购方式使得私募股权基金以较少的自有资金,通过融债方式收购较大的企业,并可能实现丰厚回报.在收购过程中,风险的控制和防范十分必要.     

回购合同项目的经济评价与优化

在回购合同模式下,伊朗政府拥有油气的所有权,合同者可以选择现金或购回一定数量的油气作为回收的成本和报酬.回购合同的主要经济参数包括政府优先油比例、项目收益率(ROR)、成本回收期、报酬费回收期、资本成本上限等.合同者的项目收益率是在签订合同时明确规定的,这一指标对产量和投资都非常敏感.政府优先油的比例也是回购合同项目经济评价和业务谈判的重要参数.实现合同者预计的项目收益率的最低油价是拐点油价,项目的拐点油价越高,合同者的经济风险就越大.延长成本回收期和在工程施工可行的情况下尽可能将投资提前是回购合同项目优化的重要途径.合同者要在合理范围内力争获得较大的投资额度,即较大的资本成本上限,同时要在设计上提出较为保守的目标(MDP)产量.     

经济增加值(EVA)的概念、应用和深入分析

经济增加值（EVA）基于的理念是，只有在资本投资回报率高于资本成本时，项目才创造价值。EVA不同于普通的会计评价指标，它更加真实地反映出企业的资本使用效率和创造价值的能力。EVA的计算由税后净营业利润（NOPAT）、加权平均资本成本（WACC）和资本投入构成。在中国石油天然气集团公司关于EVA计算的规定中，这三项指标的计算内容有所调整。通过对4家大型国际石油公司EVA的试算，对比分析认为，较高的资本利用率带来较高的EVA。中国石油的WACC较高，是因为其贝塔系数远高于其他4家国际石油公司的贝塔系数，这既增加了对中国石油收益的预期，也增加了中国石油的资本成本率。EVA与基于自由现金流的净现值（NPV）的经济评价是相等的。EVA体现了资本市场对于增值的要求，使企业更加注重投资的效益而非单纯的规模扩张，     

非确定性决策分析和经济评价方法在油气项目投资中的应用和案例分析

国际大石油公司对油气勘探开发项目进行经济评价，已经从基于确定性模型的经济评价和决策向非确定性决策分析和经济评价方法转变。当前较受认可且有适用价值的非确定性决策分析和经济评价方法包括：决策树模型、VOI方法、蒙特卡洛模拟以及当前国际石油公司流行的S曲线分析方法。决策树模型和期望货币价值充分考虑了项目的多阶段性、各阶段的各种可能情形和不确定性以及实际测算中的合理性。VOI方法适用于从已知事件的条件概率推导到需要评价事件的条件概率，通过增量经济评价判断是否值得投资。蒙特卡洛模拟通过概率分布描述和量化模型中不确定性的变量或风险，通过采样完成对测算目标的计算，结果是目标的概率分布以及均值、方差、累计概率等。S曲线分析方法在评估油气勘探开发项目的经济性和风险性时较为全面和科学，易于形成通用的决策分析和经济评价体系，目前流行于国际大石油公司并构成了决策分析体系的基础。这些决策分析和经济评价方法适应了衡量项目不确定性和量化投资风险的要求。