排序方式： 共有13条查询结果，搜索用时 15 毫秒
1.
宋祥彦 《世界标准化与质量管理》2010,432(5):56-59
单侧公差过程能力指数公式（C（pU）、C（pL））存在的错误已被笔者纠正,采用的方法是设立目标值,推导出4个公式（C（pUr）、C（pLr）、C（pUk）、C（pLk））。那么,在生产过程中如何设立目标值？文章给出了目标值设立的有效方法,并列举典型案例详加说明。 相似文献
2.
宋祥彦 《世界标准化与质量管理》2010,(8):61-65
文章列出了过程能力指数系列评价公式,阐述了过程能力评价原则和等级评价标准,介绍了过程能力分析方法,并列举了典型案例进行说明。 相似文献
3.
宋祥彦 《世界标准化与质量管理》2010,(10):76-80
在发现过程能力指数4个基本特性并提出对称公差过程能力指数修正公式Cpk基础上，文章对质量界广为流行的有关Cpk的12个典型错误观点进行了剖析。 相似文献
4.
宋祥彦 《世界标准化与质量管理》2010,(2):15-19
基准是过程能力指数的一个重要属性，对有关过程能力指数基准的若干问题作出详尽阐述，可为进一步纠正过程能力指数公式错误（诸如Cpk、CpU、CpL等）提供了理论基础。 相似文献
5.
宋祥彦 《世界标准化与质量管理》2010,(7):56-60
文章从多角度阐述了对称公差过程能力指数与合格（缺陷）率的关系,为修正公式Cpkr广泛应用于制造业奠定了理论基础。 相似文献
6.
宋祥彦 《世界标准化与质量管理》2010,(3):12-17
文章提出管理流水线新概念，其本质是量化重要的管理流程，指出目前企业管理存在的问题在于没有把一些重要的管理流程当作流水线去设计，并举例说明如何设计管理流水线。 相似文献
7.
宋祥彦 《世界标准化与质量管理》2009,422(7):44-49
针对克劳士比4项质量原则，提出质量3个层次以及质量也是检验和管理出来的，零缺陷并不意味着AQL=0及质量也可以用指数来评价的思想观点。 相似文献
8.
宋祥彦 《世界标准化与质量管理》2009,(4):12-18
本文在已发表的过程能力指数4个基本特性基础上,通过引入“目标值M”,将单侧公差问题科学地转化为对称公差求解,不仅推导出单侧公差无偏情况下的CpUr和CpLr公式,而且推导出单侧公差有偏情况下的CpUk和CLk公式;通过设置辅助线U或L将非对称公差问题科学地转化为对称公差求解,不仅推导出非对称公差无偏情况下的Cpa公式,而且还推导出有偏情况下的Cpak公式。此外,列举典型案例详细分析和比较。 相似文献
9.
10.
宋祥彦 《世界标准化与质量管理》2010,(1):33-39
文章对已发表的过程能力指数4个基本特性的来龙去脉作了详尽的解读,纠正了在过程能力指数理论方面存在的诸多错误认识和观点,对于读者在过程能力指数理论基础上进一步研究探讨多变量过程能力指数具有重要的参考价值。 相似文献