境外人员流入与出口质量——缓解贸易“柠檬市场”

出口质量低端锁定与供给能力不断提升相悖，预示着中国出口产品质量可能陷入“柠檬市场”困境。人员面对面接触是解决信息不对称最有效的方式，为此本文从消费侧角度探究境外人员流入对中国出口产品质量的影响及作用机制。理论上，与消费侧境外人员间的信息不对称会使得出口企业面临“柠檬市场”问题，此时技术进步将无法促进产品质量升级。实证上，使用世界旅游组织最新提供的157个来源地入境中国的人次数据给出经验证据，构建工具变量解决内生性问题。研究发现，境外人员流入有助于企业提高出口产品质量，对私有企业、多产品企业、发展中经济体、最终品和高技术产品的贸易质量有更强影响；通过缓解“柠檬市场”问题和降低违约风险实现这一促进作用，且在中国各区域间存在信息溢出效应。本文的政策含义是合理扩大境外人员入境水平是降低信息鸿沟、促进出口产品质量升级的有效途径。     

FDI是否提升了本土企业出口产品质量

本文研究外资对本土企业出口产品质量的影响方向和影响渠道.研究发现:本土企业与外资企业产品质量差距扩大;外资通过生产效率、研发效率、竞争效应等渠道降低本土企业出口产品质量,通过缓解融资约束、广告效率渠道提升本土企业出口产品质量;外资企业数目增加会提升本土企业出口产品质量,但外资企业出口强度增加会降低本土企业出口产品质量;总体来看,外资不利于本土企业出口产品质量的提升.     

中国出口中零贸易分布特点及其影响因素:基于新-新贸易理论的实证

基于新—新贸易理论,利用1992—2004年中国对166个国家的SITC(Rev.2)四分位出口数据,本文分析了中国出口中的零贸易分布特点及其影响因素。结论发现:中国出口中存在大量的零贸易,中高技术产品以及对欧盟的贸易中,零贸易极其普遍;零贸易的分布受到地理距离、关税水平、贸易费用、收入水平和产品替代弹性的影响;地理距离越远、关税水平越高、贸易费用越多、收入水平越低、产品替代弹性越大,零贸易发生的概率越大,反之越低。这一结论对于不同的样本和回归方法是稳健的。     

中国贸易结构在改善吗?——基于产品周期理论的分析

本文同时考虑了进出口结构,利用改进的标准化贸易均衡指数(NB)和转移矩阵技术,研究了中国贸易结构的动态演进。结论发现:1992—2004年的贸易发展中,从比较静态看,73%的商品始终处于同一贸易状态;从动态看,54.4%的商品13年始终处于同一贸易状态;从横向比较看,中国与发达国家贸易结构并没有明显的一致的趋同性。因此,中国贸易结构并没有明显的改善。这一结论具有统计显著性,对于四分位、五分位、六分位贸易数据是稳健的。从政策上看,提升中国制造的中国含量是对外贸易发展的必由之路。     

中国靠什么实现了三十年的经济赶超——基于118个国家跨国样本的数据包络分析

采用数据包络分析方法,利用1970-2003年的118个国家地区的经济增长数据,分析了中国经济赶超的源泉问题.结论发现:中国在改革开放后的经济赶超主要源泉是要素积累;效率改进具有一定的积极作用,但影响逐渐减弱;技术进步对于经济赶超是负的影响,但开始改善.因此,中国经济赶超还是主要依靠要素投入引致的粗放型快速增长,这种赶超模式是不可持续的,如何能够实现从要素赶超到技术和效率赶超的转变,就成为当务之急.     

贸易自由化与中国企业进口中间品质量升级

进口高质量中间品是发展中国家实现技术追赶的重要途径;贸易自由化会降低进口高质量中间产品的贸易成本和相对价格,促进企业进口中间品质量升级。基于此,本文利用细分关税数据、海关数据和工业企业数据,将加工贸易作为控制组、一般贸易作为处理组,采用倍差法经验分析贸易自由化对中国企业进口中间品质量的影响。结论发现：伴随关税下降,中国企业进口中间品质量整体增长,且一般贸易组增长速度远快于加工贸易组。同加工贸易相比,关税下降1%一般贸易进口中间品质量增长高出0.06%~3.74%。这一作用在持续进口企业中,在基础设施完善、市场化水平高、经济集聚程度高的地区更明显。上述结论通过了同趋势假设、内生性等一系列稳健性检验。     

出口企业竞争强度是中国出口低价格的主要因素吗?

利用匹配的工业企业微观数据与中国出口六分位数据,本文实证分析了出口企业竞争强度对出口低价格的影响方向和影响程度。结论发现:尽管出口企业竞争强度降低了中国出口价格,但是其影响程度不到1%;相反,进口国价格水平这一"非中国因素"却解释了中国出口产品价格变化的50%以上。因此出口企业竞争强度以及中国自身行业特征并非中国低价出口的主因,这意味着获得"出口定价权"是解决中国低价出口的根本之道。     

中国靠什么实现了对美国出口的迅速增长——基于产品广度产品价格和产品数量的分解

本文利用HS编码六分位贸易数据,扩展了Hummels和Klenow(2005)的分解方法,将中国对美国出口的增长分解为产品广度增长、产品价格增长和产品数量增长。结论发现:中国对美国出口增长的70%归结为产品数量的增长;随着产品技术升级,数量增长的贡献度逐渐增加;中国的出口增长途径并不具有普遍性;中国出口的数量高于大多数国家,价格低于大多数国家,实现贸易增长模式从"以量取胜"到"以质取胜"的转变成为当务之急。     

金融发展提升贸易量的途径研究:跨国经验分析

现有研究关注并证实了金融发展可以提升贸易量,但忽略了金融发展提升贸易量的途径问题.笔者利用1995年～2007年世界各国双边HS六分位贸易数据,将一国出口分解为出口广度(extensive margin)、数量(quantity)与品质(qualily),经验分析金融发展对出口广度、数量与品质的影响程度,从而研究了金融发展提升贸易量的渠道问题.结论发现,金融发展主要通过广度途径提升了出口总量.