基于不对称Nash谈判模型的PPP项目收益分配研究

PPP项目涉及多方参与者， 在项目各参与者间制定公平合理的收益分配方案是 PPP 项目成功实施的关键所在。 本文选取政府、 纯投资者和特许经营单位3 个部门为收益分配对象， 对影响 PPP 项目收益分配的因素进行了分析， 构建了基于不对称Nash 谈判模型的两阶段动态收益分配模型， 即合作之初以参与者重要程度确定的初始收益分配方案， 项目运营完成后综合考虑影响项目收益分配的参与者重要程度、 投资比重、 风险分担度、 参与者满意度和成员绩效因素， 对初始收益分配方案进行调整， 从而构建最终的收益分配方案， 并给出了各影响因素及分配因子的测度方法。 实例分析验证了模型的有效性， 使用该模型得到的 PPP项目收益分配结果更加公平合理， 提高了参与者参与项目的积极性。 本文在理论上补充了PPP 项目收益分配问题研究的不足， 为今后解决PPP 项目收益分配问题提供了新的思路与方法。     

基于灰熵模型的大型工程项目供应商评价研究

针对大型工程的特点,建立供应商综合评价指标体系;将灰熵理论应用于大型工程供应商的评价,建立了基于灰熵理论的供应商综合评价模型。通过实例分析表明,灰熵模型对于大型工程项目供应商的评价客观有效,能够为大型工程供应商的选择提供科学依据。     

哲学视角下的水利工程管理

水利工程管理作为一门学科,有其自身的基本理论,但更重要的还是要有思想基础和精神支柱。哲学是水利工程管理的精神和导向,水利工程管理是哲学的实践和体现。在阐述水利工程决策阶段系统思维及发展思维、实施阶段的创造思维、集成思维和文化思维以及运营阶段的生态思维、责任思维的基础上,从哲学角度对水利工程建设过程、水利工程管理的根本和实质及方法进行了分析。     

企业项目投资决策方法发展研究

一、传统的企业项目投资决策方法及其局限性 传统的企业项目投资决策分析方法,主要有DCF法、敏感性分析、风险性分析、蒙特卡洛模拟法和决策树分析等方法.DCF法是建立在消极管理假设的论断之上,它的具体做法是首先估计、预测项目寿命期间现金流,并加以适当调整,然后以一个合适的贴现率将现金流折成现值并据以评价项目.它主要包括净现值NPV法、内部收益率IRR法、投资回收期法等.     

民营企业参与我国基础设施建设的思考

PPP即公共政府部门与民营企业合作模式是缓解基础设施建设资金压力,提高基础设施服务的效率和效益的有效融资模式。政府作为PPP合作模式中的一方,需要对合作领域、区域、项目进行引导、管理和监督。民营企业应根据由对风险最有控制力的一方承担相应的风险、承担的风险程度与所得回报相匹配和承担的风险要有上限等原则进行风险分配。建立在信任控制和协议机制基础上的政府和企业间的合作伙伴关系是基础设施建设、管理各方通过自身的努力达到与预期单独行动相比更为有利的结果的前提。     

利用PPP模式促进中原经济区建设

随着国务院《关于支持河南省加快建设中原经济区的指导意见》的出台,建设中原经济区正式上升为国家战略。实现中原经济区建设的战略目标,需要政府提供大量的公共产品和服务。本文在分析PPP模式为促进中原经济区建设提供资金保障、政策引导和增强市场活力的基础上,对利用PPP模式建设中原经济区的关键问题进行了阐述。     

项目投资决策的实物期权方法分析

本文在对传统项目投资决策方法及其缺陷分析的基础上,探讨了具有可操作性的实物期权投资决策框架,详细阐述了不同投资环境和竞争互动对投资价值及策略的影响。     

PPP项目的利益分配两阶段模型北大核心

制定公平合理的利益分配方案,有助于推动PPP项目的顺利实施及合作关系的稳定。本文针对PPP项目的特点建立利益分配两阶段模型,即合作之初以公私双方价值贡献确定初始利益分配方案,后期综合考虑影响PPP项目公私双方利益分配的投入、风险及合作性因素,运用网络分析法确定各因素的权重,对初始分配方案进行修正,进而构建一个兼顾多因素的利益分配方案,以此深化完善PPP模式下利益相关者之间的利益分配研究。     

国外住房保障制度与我国住房保障体系的构建

随着我国经济持续快速发展以及工业化与城镇化的快速推进,城镇人口不断增长,居民住房的供求矛盾日趋突出。实践证明,市场机制虽然可以较好地适应住房需求结构,满足多样化的居民家庭住房需求,并在满足居民住房需求过程中得到发展;但市场机制无法解决中低收入居民家庭因支付能力较低而无法自行解决住房的问题,政府的干预是必不可少的。因此,加快构建和完善我国住房保障体系已成为政府在住房领域中的核心内容,也是当前亟待解决的问题。本文拟通过对国外住房保障制度的分析,对构建我国住房保障体系进行有益的探索,提出优化设计我国住房保障体系及有效运行的政策建议。