企业公益支出效用的理论分析

企业的公益支出不仅可以改善企业的形象,而且可以为企业的投资者和职工直接带来非经济上的效益.它所产生的效果可直接成为投资者的投资目的,也可以成为职工的劳动报酬的内容之一.它用于改善企业形象的部分和用于为投资者、劳动者带来非经济收益的部分所占的比例,随着企业公益支出总额的增加而按一定的规律发生变化.     

“总资产收益率”不能作为考核指标

文章认为,对企业进行考核应该站在企业的所有者的角度。由于企业的所有者关心的是"投入产出比",所以,"净资产收益率"是有效的考核指标,用"总资产收益率"进行考核的错误在于,其分子是所有者的收益,分母却加上了别人的收益,致使分子分母口径不一致。     

浅析“高风险高收益”的分配规律性质

市场在对社会财富进行分配时，会考虑参与社会财富创造的各方所承担的风险的大小，让承担较高风险者获取较高的收益率。但这种风险必须是与社会财富的创造相关的风险，并且必须是在当时的社会经济条件下有必要承担的风险。与资本和劳动这些分配要素不同，风险只是分配的调节因素，调节按资分配和按劳分配的具体分配结果。     

上市公司"回购配售"模式研究

当上市公司的股票价格严重低于其内在价值时,一方面面临着被收购兼并的风险,另一方面也有提升股价,维护公司形象的需要。上市公司回购自己的股票,可以较有效地解决这个问题。但“回购注销”方式受资金状况的制约,并且存在制度上的漏洞,如果允许公司在价低时回购,等到价格高时抛售,又容易导致公司利用内幕消息炒作自己的股票。允许上市公司在价低时回购自己的股票,然后在行情回升后再将回购的股票配售给股东,可较好地解决这一问题。     

“边际效用递减规律”的修正

吃包子的时候，如果吃饱了以后再继续吃，就会使肚子撑得难受。经济学家们因此认为，包子的数量多到超出了肚子的需要时，其边际效用就会递减到成为负数。其实，肚子饱了还继续吃，从性质上说是在错误地使用手中的包子。如果肚子饱了还有包子，正确的做法是通过别的途径去消费剩下来的包子。财物在被错误地使用的情况下会产生什么效用，不在经济学理论的研究范围之内。     

投资三维理论研究

“投资二维”理论的基点在于:投资行为是在收益与风险二维之间进行定位的。“投资三维”理论补充了 “投资二维”理论的不足:投资决策不仅要考虑预期收益和所承担风险,还要权衡所付出的投资劳动,并合理地解释了 投资经济现象,并为相关的经济工作提供了一些理论上的指导。     

闲钱及其储蓄行为的经济学性质

闲钱的根本需要是安全 ,收益是次要的 ,这就决定了银行降息的效果是有限的。闲钱不是典型意义上的资本 ,这决定了储蓄行为从本质上来说是一种生活行为 ,而不是投资行为 ,从而从理论上证明了上市公司融资后长期存于银行是不合理的。闲钱的收益率和投资实业的预期收益率之间 ,相差的不只是风险报酬。     

复杂劳动等于多倍简单劳动的原因

在市场经济条件下，社会财富主要通过市场机制来进行分配。不论是劳动还是资金，只要是为社会财富的创造而付出，就必被市场分配规律所关注，并得到适当的报酬。本文以学生读书过程中的劳动和费用为例，研究和探讨了复杂劳动报酬高于简单劳动的根本原因。     

消费性借贷的生产性分析

“消费性借贷”是指借入方借入资金后用于生活消费的借贷行为。由于其计息标准是由市场行情所决定,所以其利息也是市场分配规律对社会财富进行分配的结果。市场分配规律只能分配“新增加的社会财富”,故可以推知消费性借贷也具有生产性。消费性借贷促成了商品的提前消费,使商品产生了“时间移位”。消费性借贷之所以具有生产性,是由于“商品的时间移位”和“商品的空间移位”(商品运输)提高了商品“满足人类需要的一般能力”,也就是可以生产效用。     

关于股票一、二级市场差价的一点思考

股票一、二级市场之间应有一定差价,就象商品的出厂价与零售价之间应有差价一样。在商品能顺利地从生产者手里转移到消费者手里的前提下,消费者需要为商品流通支付的费用越少越好。同理,在上市公司能够顺利完成股票发行的前提下,股票一、二级市场的差价也越小越好。股票一、二级市场差价太大,是由政府行为引起,其后果是造成损失。