美国的研究与开发

本文介绍了美国研完与开发的机制以及现状,分析了存在的一些问题,现在企业界更加注重应用研完工作。因此美国政府应加强对大专院校基础研究的支持,因为它关系到国家的长远利益。另外,政府应与工业界合作,充分利用联邦实验室的人力资源和设施,为生产服务。     

2010年国际原子能机构的新举措

2010年国际原子能机构继续为促进全球核能和平利用做出了积极贡献。2010年，全球核能发展仍保持复苏势头，INPRO项目实施10周年成果显著，机构新的6年中期战略出台，技术合作计划平稳实施，《核安全标准战略及行动》颁布，监管者合作论坛（RCF）工作进一步推进，并决定建立低浓铀银行。     

美国面临日本柔性制造的挑战

柔性制造是制造业发展过程中一个不可避免的阶段。它具有很强的竞争力,是今后制造业发展的必然趋势。目前美国在投资、设备和制造方面落后了日本整整一代。日本对柔性制造进行了近十年的巨额投资,现已开始获利。美日汽车大战就是一个典型的例子。本文介绍了日本柔性制造的发展,对我国产业发展的方向和道路的选择具有一定的参考作用。     

美国能源部国家实验室绩效评估体系浅探

美国联邦政府拥有众多的国家实验室,其中能源部实验室系统是世界上规模最大综合性最强的研究系统.美国能源部每年对属下实验室的承包商进行绩效评估,以促进实验室管理运营效率及效能.绩效评估的核心是绩效评估与指标计划.该计划确定了8项绩效目标和若干项分目标.绩效评估工作由驻实验室办公室牵头负责.整个评估体系科学合理,制度化、程序化程度高.评估指标设置客观准确,评估主体呈多元化.评估结果最终在因特网上公布,并与实验室承包商的绩效奖励经费挂钩,而且是能源部与承包商续签实验室管理运营合同的重要考量内容.     

美国政府科技计划概述

美国联邦政府科技计划始于二战时期“曼哈顿”计划,并逐渐从单纯维护国家军事安全扩展到科技、经济领域,以期保持科技竞争优势和新兴产业掌控优势。在国家层面上,美国没有类似国家中长期科技发展规划纲要。联邦政府科技计划大多数是根据美国国会立法而制定,具有高度的权威性和法律的强制性。美国各科技计划的针对性、目的性很强,是为了解决特定领域的重点科技问题,指标清晰,规定详尽。政府科技计划项目产生的知识产权归项目单位所有,不论该单位营利或非营利,政府可以有条件无偿使用。     

美国政府科技计划概述

美国联邦政府科技计划始于二战时期“曼哈顿”计划,并逐渐从单纯维护国家军事安全扩展到科技、经济领域,以期保持科技竞争优势和新兴产业掌控优势。在国家层面上,美国没有类似国家中长期科技发展规划纲要。联邦政府科技计划大多数是根据美国会立法而制定,具有高度的权威性和法律的强制性。美国各科技计划的针对性、目的性很强,是为了解决特定领域的重点科技问题,指标清晰,规定详尽。政府科技计划项目产生的知识产权归项目单位所有,不论该单位营利或非营利,政府可以有条件无偿使用。     

美国产业技术创新联盟的实践

美国产业技术创新联盟有较长的发展历史和比较成熟的模式。本文论述了美国产业技术创新联盟的起因和发展,研究了美国联邦政府积极支持创新联盟的动机、方式和策略,分析了产业创新联盟不同于普通公司企业的独特优势及特点,指出了其未来发展趋势,同时,重点研究了几种产业创新联盟的发展模式。     

2011年国际原子能机构科技新举措

2011年3月11日发生的日本福岛核事故,是继1979年美国三里岛核事故及1986年前苏联切尔诺贝利核事故后第三次重大的核事故.作为核能领域全球唯一的政府间国际组织——国际原子能机构,责无旁贷地采取了一系列应对举措,密切与国际社会的沟通,在检查和提高核能的安全性、强化国际核安全框架、恢复对核安全的信心、稳定核能发展势头等方面,表现出中心和主导作用.本文重点研究和分析了国际原子能机构2011年的科技新举措,特别是围绕日本福岛核事故展开的一系列响应行动,及其在加强核安全检查和评估、构建后福岛时代全球核安全框架、促进世界核能可持续发展等方面的努力.     

美国核电现状及发展趋势

美国是全球最大核电国.其核电机组数量、总装机容量、核电生产总量均为世界第一.通过介绍美国核电工业的现状,研究了美国政府核能研究开发活动对未来核技术走向的影响,分析了美国政府推行的有关利好政策、激励措施和改善监管等对核电发展和核安全的促进,研究结果表明:当前核对电发展面临着若干挑战和较突出的问题以及政策摇摆所造成的困惑,未来10年,美国核电工业可能不会有预期中的大规模发展.     

美国出台新的核废物处置战略

2013年1月,美国能源部发布《乏燃料及高放废物管理的处置战略》。通过对新出台的核废物处置战略的系统设计和组织实施的要素及面临的挑战进行分析,得出如下结论：该战略力图解决高放废物的处置这一世界性课题,并提出了三步走目标,其实施的关键在于同意制选址机制的确立和运行、相关资金机制的改革、建立专门的新的核废物管理和处置机构、以及美国国会给予新的立法授权等。此外,公众的理解和支持也至关重要。美国处置核废物战略对我国开展核废物处置及相关选址工作有一定启迪。