欧盟反倾销、反补贴运作维护产业国际竞争力的效果实证研究

本文在对现有相关文献回顾的基础上,以欧盟钢铁产业作为研究对象,综合运用理论分析和计量回归统计方法,分析了反倾销、反补贴与产业国际竞争力的关系。研究表明,反倾销、反补贴行为对产业国际竞争力有正向促进作用,但也存在负外部性作用如进口贸易转移、下游成本提高、投资跨越等。本文认为,在运用这些政策工具的同时要通过加强反规避、国际政策协调和完善产权界定等手段控制其负外部性作用,并结合产业促进措施来有效地发挥其积极作用。     

国际产品内分工与进出口贸易——基于我国工业行业面板数据的经验研究

在经济全球化兴起和科技迅猛发展的大背景下,以国际产品内分工为基础的中间品贸易日益盛行,并成为当今国际贸易领域的重要特征之一。本文分年度、分行业地测算了连续14年我国工业行业参与国际产品内分工的程度,并实证研究了其对我国进出口贸易的影响。结论是:近十余年来,国际产品内分工有力地促进了我国工业各行业进出口贸易额的增长;同时,垂直专业化比重(VSS)的上升也在一定程度上推动了我国工业行业贸易顺差的增长。     

中美贸易不平衡原因与未来对策

中美经贸关系的发展，前景乐观，这是由于双方具有共同的利益；但与此同时，由贸易不平衡问题引起的双边摩擦与争端也愈演愈烈。本文针对中美贸易不平衡问题，着重从转口和加工贸易两个方面分析了双方统计数字巨大差异的原因；从美国国内政治和经济两个角度分析这一问题的实质；最后提出采用双重贸易统计标准等三点建议。     

跨界水污染治理机制中的激励相容问题研究

作为世界上人口最多的发展中国家,中国经济在持续快速发展的同时环境问题也集中出现,使环境与经济发展的矛盾日益突出。而中国经济的可持续发展正面临的环境和资源约束,又突出地表现在水资源危机上,其中尤以跨界（即跨行政区域）流域的水污染为主。     

中国制造业的出口增长边际与贸易条件——基于中国1996—2009年微观贸易数据的实证研究

本文采用6位数级微观贸易数据,测度了1996-2009年中国制造行业的出口增长"二元边际"与三组"精确贸易条件",从产品种类变化的视角考察了中国制造业出口增长的微观结构,更精确地反映真实贸易条件。在此基础上,实证研究了中国制造业出口增长二元边际对精确贸易条件的影响。结果表明:(1)广度边际对贸易条件改善有积极作用,深度边际则反之。(2)广度边际对"低出口替代弹性"产品的贸易条件改善效应最大,对"高出口替代弹性"产品的贸易条件改善效应最小。(3)在中高技术行业,广度边际对贸易条件改善的正面影响大于中低技术行业。     

钢铁行业反倾销与国际竞争力的国际比较及智猪博弈分析

在对现有反倾销和产业国际竞争力文献回顾的基础上,以钢铁行业作为研究对象,综合运用产业国际竞争力指标和智猪博弈模型,对反倾销与产业国际竞争力的关系进行了分析.本文认为反倾销行为对产业国际竞争力的影响效果显著但也存在局限性,在目前钢铁国际贸易格局下,我国的占优策略应该是反倾销.基于上述分析并结合国际贸易中政府行为理论,提出了恰当运用反倾销行为并结合其他手段来根本上提升产业国际竞争力的政策建议.     

中国、土耳其纺织品服装在欧盟市场竞争力比较研究

欧盟纺织品服装进口市场是当今世界上竞争最激烈的市场之一,中国与土耳其多年来一直是该市场的两个最大盟外进口来源国。本文运用出口相似度指数、市场占有率和显示性比较优势指数,对两国出口的纺织服装产品在欧盟市场上的竞争力作了比较和分析,然后对影响两国纺织服装行业竞争力的主要原因进行了分析,最后得出主要结论并提出建议。     

中美贸易中产品品种与比较优势的关系研究

本文在企业异质性贸易模型框架下,从理论和实证两个角度分析了出口比较优势与产品种类之间的关系,并得出相关结论。指出,中国出口企业不应过分依赖低价竞争等手段以获取出口竞争力,应积极参与新产品品种的创新,扩宽企业的出口广度,以获得更高额的贸易利益。     

出口产品种类与比较优势——基于中美双边贸易的实证研究

文章对中美双边微观贸易数据进行整理,并通过面板数据进行经验分析,发现出口产品种类的增加对两国出口产品比较优势的提升均有明显的促进作用;同时,在中高技术产业和中低技术产业的分组回归中又发现,中高技术产业中出口产品种类的增长对比较优势的提升有显著促进作用,但在中低技术产业中则不显著。因此,我国应重视出口产品种类的创新,尤其是中高技术产业内的新产品种类研发,以提升出口产品的国际竞争力并获得更广泛的国际贸易利益。     

反倾销、反补贴与产业国际竞争力——基于欧盟钢铁产业的实证检验

本文以欧盟钢铁产业为研究对象,运用理论分析和计量回归统计方法,分析了反倾销、反补贴与产业国际竞争力的关系,指出反倾销、反补贴行为对产业国际竞争力有正向促进作用,但也存在负外部性,如进口贸易转移、下游成本提高、投资跨越等.运用反倾销、反补贴政策的同时要通过加强反规避、协调国际政策、完善产权界定等手段控制其负外部性.并结合产业促进措施的实施,才能有效发挥其积极作用.