高盛和雷曼兄弟次贷危机期间投资银行业务的比较与启示

2007年,主要由金融衍生品过度发达引起的美国次贷危机波及全球,引起全球金融"海啸",美国的投资银行首当其冲,受到了巨大的损失。在金融衍生工具、监管、业务规模、人为因素等众多因素的影响下,投资银行业务这种中介业务显示出自身的优势和不足。高盛在没有总收入损失的情况下得以生存,而雷曼兄弟在不堪巨额损失的情况下破产。文章通过对高盛和雷曼兄弟投资银行业务的内容、发展、影响因素进行比较研究,对中国的证券公司、商业银行的投资银行部门的投资银行类业务具有一定的启示和指导作用。     

美英银行监管体制的比较及对中国的启示

美国纽约和英国伦敦都是世界经济金融中心。为应对这场世界性的金融危机,美国于2008年11月组织召开了华盛顿第一次G20峰会,紧跟着英国于2009年4月组织召开了伦敦第二次G20峰会,达成了稳定国际金融市场、改革国际金融机构、加强世界金融监管等一系列共识。美英两国都想充当世界经济恢复的＂发动机＂,引领全球经济走出衰退。世界各国的银行监管,大致分为美国模式和英国模式两种。中国是世界上最大的发展中国家,国际社会普遍认为,要想世界经济复苏,还要取决于中国这个世界经济发展的＂发动机＂的强劲发展。通过对美英银行监管体制的分析、对比与研究,提出了中国银行监管的探索性建议。     

经济危机下新贸易保护主义盛行及应对措施

新贸易保护主义的主要目的是适应本国政治、经济需要,维护在国际竞争中的支配地位;其理论依据、政策手段、目标对象和实施效果都与传统的贸易保护主义有着显著的区别。在经济全球化的时代,特别是当今世界经济危机下的特定时代,发达国家,特别是美国,频频采取表面与国际贸易规则不直接冲突的所谓的"公平贸易"面目出现的各种保护措施,使经济危机下本已严峻的经济形势更加困难,延缓了全球贸易自由化的进程。新贸易保护主义的盛行,不利于我国外贸的长期稳定发展,增加了我国经济运行的外部风险。突破新贸易保护主义的障碍,已成为中国外贸出口的当务之急。